Diskuze

@Ringo (08.12.2018 22:33): Ishar 1 mi přijde o dost slabší než jakýkoliv díl Beholdeří série. Graficky se mi líbí obě série, první Ishar nabídl exteriéry s břízkama, ale té interakce už tolik nebylo.

@mazar1234 (08.12.2018 21:49): Legends of Valour jsem naplánoval až poté, co seženu krabici :)

@Ringo (08.12.2018 19:15): Když jsem dohrál MM1, tak jsem si po tom všem (věnoval jsem té hře snad 7 měsíců, zmapoval každé z těch snad 15 tisíc políček, u všeho poznámečky, strávil jsem čas hledáním souvislostí, parsováním těch kódovaných zpráv, přemýšlením nad dalšími postupy, že jsem u konec byl rád, že to je za mnou :) A ještě rok/dva po dohrání jsem byl přesvědčen, že podruhé to už nepodstoupím. A přesto mi teď občas projedou hlavou myšlenky, že bych se tam i docela rád vrátil. Ten první díl je prostě kult, pro mě určitě. Navíc na to, že to dělal jeden člověk....pc verze komplet bez bugů, mělo to hlavu i patu. Fakt klobouk dolů a držím dílům 4-9 palce v souboji s tímto mastodontem.

Super je, že Chester už je v roce 1992. To je první rok neskutečného období 3 let, kdy vyšla ohromná spousta skvělých cRPG. Když se podívám na moby a na ten seznam vyšlých her pro PC JEN V TOMTO JEDINÉM ROCE:
- Abandoned Places
- Amberstar (!)
- Black Crypt
- Buck Rogers: Matrix Cubed
- The Dark Queen of Krynn
- Darklands
- Eye of Beholder 2
- Ishar
- Magic Candle 3
- Legacy : Realms of Terrror (MicroProse)
- Legends of Valour
- MM4 : Clouds of Xeen
- Pools of Darkness
- Realms of Arkania 1
- Ultima Underworld 1
- Wizardry 7
- Waxworks

A k tomu hry, které vyšly sice dříve na Amigu, ale do toho roku 1992 pro PC se musí počítat:
- Captive
- Dungeon Master

Jako jestli tohle není to nejlepší období pro cRPG, tahle žeň (žatva?), tak fakt nevím. S tím se to současné obdobé, kdy prý vzníká nejvíce rpgéček a těch nej navíc, nemůže srovnávat. :)

@90210 (08.12.2018 11:30): No GIMLET u BG1 by sice u mně v řadě kategorií pohořel (grafika 6, ekonomie 4, questy 5, souboje 4, ale zbytek bych dal skoro co Ty :)

@ugraugra (08.12.2018 12:13): Pool of Radiance určitě někdy zkus. Není to ale moc podobné s těmi Ultimy, tohle je fakt specifické. Souboje jsou navíc občas dost dlouhé a tuhé a hlavně památné (viz můj odkaz u hry). Mimochodem PoR stále drží první místa ve 2 kategoriích (Encounters a pak samozřejmě Combat).

TeĎ jsem si všimnul, že Wizardry 7 získalo vedení v kategorii Characters...alespoň něco :)

@Ringo (08.12.2018 12:54): Zase Ringo, vzhledem k jeho ambici pokrýt opravdu všechna cRPG, musel udělat nějaké měřítko pro srovnání. Něco jako ten jeho gimlet je asi jediná možná alternativa. A jak jsem psal v předchozím příspěvku, čtení hodnocení u těch kategorií je extra zábavné, speciálně u her, které jsem nehrál. A přiznejme si oba, nebýt Chester, dodnes bychom nad MM1 ohrnovali nos :)

Tak jsem to dočetl celé, sepsal cca 2 A4 v notepadu a pak to smáznul :) To bych tu vyblil zbytečně moc slov. Ono vlastně měl hlavní problém s Bradleyho podáním příběhu (jeho formou), osobní problém s Bradleym a jeho goofy názvy postav. Ale jo chápu, taky jsem se posmál na tím obrázkem kněz Boha La-la :)) Chybělo mu trochu více náznaků hlavní story, více objasnění na konci. Chápu a rozumím. Vše tohle mohlo být lepší a byla by to úplně nej geniálnější hra. Jenže zároveň Chester ve zbytku příspěvku vlastně celkem adoruje vše ostatní (až na grafiku).

K jeho bodům v Gimletu:
1) Game world and story - 7 bodů Za mě 8, moc se nelišíme.
2) Character creation and development - 7 bodů. Kua tady musí zasvítit desítka, nic lepšího prostě neexistuje a nikdy neexistovalo!
3) NPC interaction - 6 bodů. Noo dal bych 7, ale uznám jeho kritické zdůvodnění.
4) Encounters and foes - 6 bodů. Souhlas.
5) Magic and Combat - 7 bodů. Dal bych výše. Určitě 8 a možná i devět. Combat z golboxů je u mě nejvýše ze všech combatů v historii cRPG, takže tam bych startoval s desítkou a ostatní bych poměřoval s ním.
6) Equipment - 6 bodů. Strhnul tam body za zpracování inventáře, je fakt že to byl oser prohrabávat se tím. Ovšem ta rozmanitost předmětů a jejich možnosti použití jsou fakt velké plus. Za mě 7.
7) Economy - 3 body. No jo, tahle kategorie je asi nejkontroverznější. Jsou cRPG, kde peníze nejsou v podstatě důležité a přesto je to skvělá hra. Ale chápu, že to nakonec do gimletu dal. Ono zpětně na to mám docela i pozitivní názor, protože ze statistického pohledu je zajímavé sledovat, jak málo her v této kategorie uspělo. Dal bych 5 bodů.
8) Quests - 8 bodů. Chet mile překvapil! Souhlas s ním, taky u mě za 8.
9) Graphics, Sound, and Interface. - 3 body. Chester do této kategorie vlastně nezahrnuje hudbu, kterou zásadně vypíná, což ublížilo chudince UU1! Grafika Wiz7 je trochu jak na houpačce. Jsou tam moc pěkné textury, mně se fakt líbí to zpracování měst a především dungeonů. Na druhou stranu grafika některý nepřátel je trošku pro zasmání. Ale osobně bych do této kategorie řadil i textové popisy lokací při vstupech. Tohle jsem si na hře velmi cenil. Naopak strhávám velkou porci bodů za ty idiotské fanfáry ohlašující souboj :) Celkově za mě 7 bodů, je to fakt osobní.
10) Gameplay - 7 bodů. U mě 9 bodů. Na deset to určitě není, ale 7 mi přijde strašlivě málo.

Celkem tedy Chester 60 bodů, Richmond 74 :))) This is my truth, tell me yours!
On vlastně Dark Savant se dostal do TOP3 2d dungeonů a porazil i Dungeon Mastera. Ultimy a goldboxy do dungeonů neřadím.

Co ale mi začíná se drát na mysl...Že je dost pravděpodobné, že z celé série Might and Magic dostane nejvíce bodů opravdu ten PRVNÍ díl! Moc si nedovedu představit, kde by díly 6-8 vzhledem ke Gimletu nějak významně porazily tento skvost. V grafice jen o fous, v soubojích to asi prohraje o dost, puzzlů tam je určitě méně a jsou jednodušší. MM6-8 mají ale zase jiné aspekty na vyšší úrovni (vývoj postav např., podání celého světa). No bude to v každém případě ultimátní souboj uvnitř této série. Naopak Wizardry 8 tuším, že skončí až na třetím místě za šestkou.

@ugraugra (07.12.2018 19:39): Že jsem to trefil skoro přesně :) Že nejvážnějším protivníkem budou ty prokletý blankytný pouta, nakonec ještě MM1 zůstalo výše. Mám už crpgaddicta celkem přečteného, on není dungeonista, je to hlavně baldursák. Dungeony to mají u něj těžší, protože ten jeho gimlet je postavenej tak, že jim moc pšenka nekvete (viz trochu zbytečná kapitola o ekonomice - v dungeonech moc smysl nemá). Bohužel ted jedu pryč, takže si podrobně nastuduju jeho dizertační práci až večer, pak se vyjádřím :)

@Ringo (07.12.2018 08:07): asi bych přidal ještě pár věcí. Ta hra skutečně má své mouchy (i masařky), ale to všechno je odvar proti těm světlým stránkám hry. Chester nakonec v diskusi přiznal, že bude muset tu kritiku ještě ve finálním příspěvku upravit, protože to vyznívá, že mu hra moc nesedla, přitom si ji prý užíval hodně.
Přesto si myslím, že i díky gimletu a preferencím balduristy crpgaddicta bude výsledné skóre nižší než bych já chtěl :) Pool of Radiance, Ultimy 5,6 i UU1 překonány nebudou. Možná druhá goldbox hra Curse of Azure Bonds se otřásá na své pozici :)