Diskuze

@RXQ79rudax (01.03.2013 15:27): Jednodušší cesta je v nastavení dosboxu u položky "cputype" místo implicitního "auto" zvolit třebas "386" (tenhle fígl stejně tak dobře pomáhá třebas i u QfG 4 na zrychlené pasáže či na pověstný bug s Chernovy).

@Artran (23.02.2013 15:57): Já jen, že mi tam chybělo to fajnové spojení sci-fi/fantasy, které dělá Albion mj. tak originální (a navíc má ke klasickému fantasy zase o několik kroků blíže, co se prostředí i nepřátel týká... imo).

@kurcatovium (23.02.2013 15:28): Problém je v tom, že ani ten "podobný styl hry" v tom zase tolik nevidím, má to s Albionem očividně tolik společného, co s x dalšími party-based RPG s tahovými souboji, jak jsem mimochodem níže již jednou zmiňoval;) (pod podobným stylem hry bych si představil minimálně to střídání klasické Dungeonovité hratelnosti s isometrickým RPG, což je v Albionu oproti konkurenci tak atypické). Každopádně se už ale dále nechci dohadovat o takových pitominách a dávám téhle diskusi sbohem.

@Artran (23.02.2013 07:21): Cožpak Amberstar není klasičtější fantasy se skřety a orky?

@Red (22.02.2013 16:02): O každou palmu se hádat nemusíš, stačí si porovnat celkovou stylizaci... zatímco sci-fi/fantasy Albion má svůj vlastní, promyšlený svět, Lords of Xulima působí jako klasické tuctové fantasy se skřety a orky. To už je mu podobnější spíše ten Amberstar. Pohled se mění pravděpodobně pouze při soubojích (čili nic na způsob dungeon/iso RPG jakým je Albion). A ano, tahové souboje a party based to je (jakožto i x dalších RPG, některé dokonce taktéž se změnou pohledu při soubojích). Některé obrázky vypadají podobně, nicméně "pokračovatel Albionu" mi přijde jako příliš silné vyjádření, když to má společné pouze ty prvky, které jsou společné i s X dalšími party based tahovými RPG.

Z nikoho dělat dementa opravdu nechci, jen sděluji své postřehy;). A popravdě jsem naopak rád, že to sem kurcatovium postnul.

@kurcatovium (22.02.2013 14:54): Nebuď taková citlivka;), věřím, že tenhle obrázek ti mohl dost dobře připomenout Albion, nicméně jiné společné prvky opravdu nevidím.

Každopádně zmínku si ta hra určitě zaslouží.

@Tulareanus (22.02.2013 13:57): Také mi ta spojitost s Albionem nějak uniká, byť to tedy nevypadá úplně zle.

Sorry, nějak jsem přehlédl:
"Ale ako na wide-screene to ficat rozplizle je fakt sialenost...... aj ked samozrejme ide nastavit tu -black borders- featuru co eliminuje tu deformaciu... akurat ze v ATI catalystoch to ide nastavit len natvrdo systemovo takze sa mu neda inteligentne povedat ze "if run not-wide application set 4:3 borders" ale to musim zakazdym manualne spustit v catalyst centre aby nedeformoval ale dal cierne okraje a to je vopruz. Mozno N-vidia to ma urobene inteligentne to neviem.... ale radsej hram scale3x v okne ako stale hore-dole setupovat catalyst. "

V tom případě to vážně u Nvidie funguje normálně;) (povětšinou).

@mazar1234 (01.01.2013 01:29): Počkat... když Albion spustím v Dosboxu (krom natrvalo zapnutého full-screenu implicitní nastavení...čili scaler=normal2x), funguje normálně wide-screen bez deformací s jen menšími černými pruhy (asi nastavené pro 16:9 monitory? používám 16:10).

Jinač mi nedělá problém i 4:3 s černými pruhy po stranách (včera jsem takto dohrál DN 3D), ale nějak nekoukatelné to většinou opravdu nebývá.