Diskuze

@účet smazán (11.01.2017 22:19): Ten hairworks myslím vypínají a považují to za dodatečné nastavení. Zapnuté bývá myslím jen na ultra, ale nejsem si na 100% jistý. U spousty benchmarků to je na vysoké detaily ale vypnuté, co jsem se díval. Nevím, jestli to tak berou všude.

Jinak plynulost a zážitek jsou dvě odlišné věci. Ty vousy právě zážitek můžou prohloubit, ale osobně to fakt neposoudím :-) Já to hrál bez toho.

@účet smazán (11.01.2017 00:21): Tak nahrávání by asi fps snížilo, pokud je slabší CPU, i když s výkonným procesorem by tam rozdíl být neměl žádný, pokud to více limituje GPU.

Stejně by mi to ale přišlo zvláštní vzhledem k tomu, že GTX 960 je asi tak třikrát výkonnější než GTX 650 a s tou mi to při takovém nastavení jelo tak 10 fps a vysoké nastavení všude v benchmarcích ukazuje na té GTX 960 zhruba okolo těch 30.

Jako na důkaz bych byl svým způsobem zvědavý, ale zase to není tak důležité, že by sis musel dávat tu práci.

@účet smazán (10.01.2017 23:57): No na medium, kde má vypnuté vlasy to jede v 1080p 47 fps v průměru a ostatní videa nebo benchmarky ukazují zhruba to samé. Někde je to 43 někde 45, ale je to medium v 1080p a procesory mají takové, aby to nezkreslovalo, takže přetaktované core i7 apod.

Jinak nevím, jestli zrovna nějaké vlasy a takové kraviny určují sexuální orientaci. S tím máš trochu problémy, jsem si všiml :-) Já třeba u her nevyhledávám vysokou obtížnost a nerad se u toho nervuji, takže jsem si jednou stěžoval na obtížnost této série a taky jsi mě označil za nějakou buznu, i když tuto skupinu moc nemusím a nepodporuji.

@účet smazán (10.01.2017 23:19): Ale GTX 960 by to na high a ultra v 1080p neměla dávat na 60 fps. To měla problém i GTX 970. Na vysoké detaily to v 1080p na GTX 960 jelo tak okolo 40ti fps. Ale možná jsi měl nižší rozlišení, to nevím.

EDIT: Jinak s tím procesorem by zase takový rozdíl nebyl, pokud by hra měla jet 60 fps. Limitoval by to asi furt stejně. Původně jsem napsal v tomhle příspěvku totální kravinu a doufám, že to nikdo nečetl, než jsem to upravil :-D

@JohnCZ (10.01.2017 20:55): Nejde ani tak o to, že i7, ale spíše o konkrétní typ i7, ale ten tvůj je dobrý a na hry určitě stačí. Ty první i7 by mohly mít horší výsledky než nové i5.

@M.a.t.t. (10.01.2017 20:50): Já vím :-) Však on to sám i přiznával v jednom příspěvku, že za to asi může ten procák, takže víceméně přiznával, že se mýlí, protože podle limitace CPU nelze určovat náročnost hry jako celku.

Já se to pokusil rozebrat v praxi a zmínil svou zkušenost se starou GTX 650 a názorně to porovnal, jak moc velké rozdíly tam reálně jsou. Na to už odmlouvat nemůže :-D

@M.a.t.t. (10.01.2017 20:25): Ono jde hlavně o tu grafiku a tam ten rozdíl je. Viz. můj příspěvek. On to bere podle procesoru a tam ty rozdíly fakt moc nebudou. Ale sám to svým způsobem i přiznal.

@účet smazán (09.01.2017 20:15): Trojka je o dost náročnější, co se týče grafické karty a to je fakt, který nelze vyvrátit. Zmiňuješ tu různá grafická nastavení, ale u tebe ty menší rozdíly budou hlavně tím, že to prostě u dvojky limitoval procesor, což potom ve výsledku vše zkreslí a na grafických nastaveních moc nezáleží.

Já měl GTX 650 a ta Zaklínače utáhla v rozlišení 1920x1080 na střední detaily v těch 30 fps. U trojky jsem musel rozlišení snížit na 1366x768 nebo tak něco a detaily dát na úplné minimum, aby to těch 30 fps jelo. Takže rozdíl to je obrovský.

Je jasné, že teď když mám GTX 1060 a zapnu obě hry na ultra, tak tam nepoznám tak velké rozdíly, protože to bude limitovat procesor a na grafických nastaveních bude záležet jen minimálně. Většinou mi hry jedou na nejniží i na ultra detaily pořád stejně a je tam rozdíl tak pár fps.

Ale fakt bych neříkal, že Zaklínač 3 nemá vyšší nároky než dvojka. Minimálně co se týče GPU, tak je má o dost vyšší. Ale je fakt, že krvavé nejsou a na střední detaily ve full HD by to měl rozjet každý, kdo hraje hry.