Diskuze

@AZbest (03.11.2025 11:05): Čas dobrej, hodnocení už ne tolik!

@AZbest (14.10.2025 17:21): O tom jsem právě předtím mluvil, že při prvním hraní ti nemusí bejt zřejmý, co je povinný a co ne, a tak to nejde jednoduše rushnout, protože prostě nevíš. Pokud teda nebudeš mít takovou „kliku“ a nenatrefíš na tu správnou stopu, která tě rychle dovede k cíli, ale spíš bych ti přál, aby ses v tom trochu „ztratil“. :) Konec konců vedlejšáky můžou celou hru (zejména finále) výrazně rekontextualizovat, a tak bych to spíš doporučoval neuspěchat.

Každopádně se bav a dej vědět. :)

@Zero (14.10.2025 14:06): Nemám slov!

Já se určitě nesnažím říct (a souhlasím s tebou), že ji někdo hrál „hůř“ nebo že si ji nemohl „užít“, ale přiznáváš-li, že vynecháváš vedlejší questy, potvrzuješ, že ji nezkoumáš, že se jí nezaobíráš, že jí nejsi (jako celkem) natolik zaujat. A to není nic proti ničemu, já neříkám, že jedno je „lepší“, druhý „horší“, ale troufl bych si říct, že to jsou odlišný zážitky, jeden z nich možná povrchnější? To ale neznamená, že nemůže bejt např. zábavnější. Někdy naopak tohle pečlivý hraní, kdy se utopíš v podprůměrným vedlejším contentu (což ale není případ Disca, že jo), může vést k horšímu zážitku. Takže kudos komukoliv, kdo to dokáže včas rozeznat a hnojem se nebrodit.

Samozřejmě rusherům nedává smysl a přijde jim absurdní, že někdo ve hře tráví tolik času, ať už proto, že zabředl do vedlejšího obsahu nebo nepoužívá fast travel, všude chodí pomalu, kochá se a hodiny tráví ve photo módu (častej moralistickej protiargument v takovým případě je, že si dotyční dostatečně nevážej svýho času). Pečlivější hráči zas můžou pozvednout obočí až dvě, když někdo „prolítne“ hru za poloviční čas. Kór hru, kde se imho moc flákat nedá, na rozdíl třeba od takovýho RDR2, kde můžeš hodiny interagovat se systémama, aniž bys vůbec sáhl na content.

Takže hádám, že se asi jen snažíme pochopit, jak v tom jeden může mít 50 a druhej 25 a zároveň tvrdit, že udělal více méně všechno. A nejsem si právě jistej, že se to dá vysvětlit pomalým/rychlým čtením, pokud se tím rychlým čtením, znovu se opakuju, nemyslí skimmování.

Možná jsme se teda AZbesta měli nejdřív zeptat, jak pečlivej/rychlej/pomalej hráč je. :)

Nevim, kolik času může „rychlý“ čtení ušetřit, pokud se tím nemyslí skimming. Přijde mi, že většinou je to tak, a tady to lidi, zdá se, i potvrzujou, že dotyční buď skipovali dialogy nebo vynechávali obsah, tj. byli nedůslední, nezkoumali. Tohle není o achievementech, který jsou bizarní a často se navzájem vylučujou, ale imho spíš o tom, jak moc seš hrou zaujatej, jak moc se jí zaobíráš. Jak píše Tul, skrývá mnohý pod vrstvama, který člověk neodkryje náhodným pobíháním po okolí, ale musí internalizovat myšlenky, passnout (pasivní) checky, apod. Pár hodin by možná taky mohly přidat ukecanější skilly (typicky ty modrý, do kterých jsem investoval třeba i já).

Jinak mých 60+ hodin JE, uznávám, pomalých, pomalu nejen hraju, ale i čtu, kór když jde o hutnej materiál. Taky jsem tam měl, co si pamatuju, zásek na Authority checku, na kterým jsem možná taky nějakou tu hodinu ztratil, nevim. Přesto bych řekl, že 50+ pro PRVNÍ (pečlivej) průchod dává smysl, 40+ když se opravdu „neflákáš“, byť si myslim, že to v této hře ani moc nejde. Cokoliv pod vnímám jako rushování, jako nic proti tomu, ale… Dvaceti hodinám vůbec nerozumím.

@Zero (14.10.2025 11:08): Hereze nenechat pana Browna domluvit, ts ts.

@M.a.t.t. (13.10.2025 16:38): Crazy.

@AZbest (13.10.2025 15:10): Není to úplně tak, že bys tu mohl čas nějak významně šetřit nebo jím plejtvat. Herní náplň tu více méně sestává z dialogů a vzhledem k tomu, že nevíš, co je důležitý a co ne, tak stejně nakonec děláš tak nějak všechno. Nevidim, jak bys mohl první průchod bez znalosti hry dokončit za méně jak 50+ (v mým případě 60+) hodin, pokud nebudeš např. skipovat dialogy nebo se záměrně vyhejbat obsahu (a průzkumu), u kterýho vytušíš, že by mohl bejt nepovinnej (což třeba ta snová pasáž, kvůli který to chceš do Výzvy, zrovna je).