Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Diskuze

o víkendu sem dokoukal komplet Pána prstenu prodloužené verze... takže se dalo očekávat, že si tohle hned stáhnu :D
@ntz (17.04.2020 12:01): tak o tom mě něco povídej. Mám restů ve všech kategoriích až do důchodu, třeba zmíněné GTA jsem kdysi hodně dávno zkoušel jen trojku pár hodin a to ještě nebylo na vlastním PC. :)
Hodně času jsem u strategií strávil u Steel Panthers: Main Battle Tank + jejích druhoválečné varianty od stejného studia. Pecka ale totální žrout času.

Už si dělám žebříčky oblíbených her od každého žánru co bych rád dohrál.
@Rapier (17.04.2020 11:42): me zase RTS desne bavi :P ... moje herni historie je ale desne nuda .. nekdy kolem roku 2006 jsem poznal Hearts of Iron a tuhle serii (Hearts of Iron 2 a 3) jsem smahnul asi do roku 2018 a nic jineho ...

vubec, moje herni historie je strasna nuda .. pokud jsem nesmahnul HoI, tak jsem lital online sturma a nebo potapel lode v Silent Hunteru (vse na masochisticka 100% realism) a nebo si pripadne odehral jednou za rok povinne playthrough v Hidden and Dangerous 2 a JA2 ... Ja vlastne vubec nevim, co delam na foru o hrach :D

u me tech restu co mam je jeste asi 100x vic :D ... ja nehral skoro nic (nikdy jsem nehral GTA (krom jednicky), nikdy jsem nehral Call of Duty, nikdy jsem nehral Elder Scrolls a milion dalsich the game of the year :D)
@ntz (17.04.2020 10:24): mám takových restů z historie co se týče nedohraných RTS.
Když nad tím tak přemýšlím reálně jsem dohrál jen Dunu 2 za Atreidy, kompletně Dunu 2000 za všechny rody viz komentář a diskuze, kompletně Warcraft 2 okolo roku 98, Age of Empires 2 campaign za Williama Walise + kampaň za lidi ve StarCraftu. No nic moc. O nějakém novějším LOTROvi RTS se mi může leda tak zdát.

Mám zábavy až do důchodu. :) Rozehrál jsem kdysi mrtě RTS ale nedohrál skoro žádnou.
@SilentWolf (07.08.2019 12:13): Já se koukal po rts k zahrání si. Ale zrovna v tomhle žánru stejně preferuji sci-fi. Tak se mi ty dvě další beztak pozdávají více. Warhammer temnou atmosférou a RA 3 zase jako vrchol kýče (hrál bych asi za Japonce). Obé se dá sehnat snadno a celkem levně. Tak je asi koupím a možná přihodím i Prey, který je po dvou letech až podivuhodně levný. ;)
@Jab (07.08.2019 11:58): škoda. LOTR:BFME je dodnes skvělý. Když jsem to nedávno viděl u bráchy přítelkyně tak jsem dostal velkou chuť si to zahrát. Škoda, že dvojka je takový aušus. Alespoň co se kampaně týká.
To se fakt nedá kvůli licenčním bojům do pár kil nikde koupit? :/

Well, mám chuť na RTS. Tak to holt bude volba jen mezi Warhammerem Dawn of War a Red Alert 3.
netusite nekdo, jak ziskat tuhle hru ? na steamu neni, na originu taky zda se ze ne, na gogu uz vubec protoze EA jsou jantari .. diky
@Ebb (01.09.2013 12:05): Naprostý souhlas, já jsem naprosto přesvědčenej, že kdokoliv jiný by to s jeho rozpočtem zvládl mnohem, mnohem lépe. Pán prstenů je vážně sračka, ač první díl jsem jako mladý romantický jinoch, sotva čichnouvší ke kundě, měl rád, rozjebání filmu na tři díly mi bohužel dovolilo lehce dospět a vysmát se té sračce do ksichtu, trojku jsem v životě neviděl celou, po 45 minutách to vypínám.

O tom co je blockbuster a není, je věc každého člověka a jeho subjektivního názoru, pro mě je třeba Pátý element(stejně jako hvězdné války) Béčko jako prase, na což jiní mohou prskat a obráceně.

Pro mě osobně je block buster je typický kandidát na B, tedy film u kterého je většinou hlavní náplň, primitivní rovnice holywoodu pro průměrného člověka: Hlavní hrdina+hrdinka= mrdání vs Zlý padouch, který nemá ani trochu sebekontroly, páč v každém záběru to zlo z něj chčije. Pričemž všichni vypadají jak porno herci, to vše máčené ve šťávičkách emotivní hudbičky pro naše dušičinky!

A jelikož jsme inteligentní lidi a creativní, tak nevidím problém, proč bychom nemohli mít subjektivní vnímání definic, případně si je upravovali dle svého. Tím chci říct, že s Ebbovím pojetím ani Mattovo pojetím blockbusteru nemám problém :D

Obecně stejně všichni filmy dělíme na sračku a dobrý, tak vo co go? :D


@Logan (01.09.2013 17:09): Alebo je to tebou. Podľa tvojej logiky by väčšina starých a v tom čase aj finančne úspešných klasík upadla do zabudnutia, pretože už boli natočené aj finančne úspešnejšie a oceňovanejšie filmy. Ešte stále nechápeš, aký nezmysel sa snažíš prezentovať? A prečo vlastne stále riešiš nejaké rekordy, o ktoré mne vôbec nešlo? Vidiac, že si zahnaný do kúta naviac reaguješ spôsobom, ktorý mi odopiera právo vyjadriť sa... pekne. Súhlasím, písať si s niekým ako ty zmysel nemá.
@M.a.t.t. (01.09.2013 14:14): Tak to nevím. Buď se nedokážeš vyjadřovat v písemné formě, nebo jsi nepochopil smysl písemného vyjadřování. "Zabudný určite nebude. Aj vďaka popularite kníh (ku ktorej dodatočne filmy pomohli ešte viac), finančnému úspechu a množstvu filmových ocenení ide o fenomén, ktorý bude navždy zapísaný vo filmových kronikách."
Sice slovensky moc neumím, ale předpokládám, že smysl byl v nezapomenutelnosti i díky popularitě knih (k tomu jsem se vyjádřil), díky finančnímu úspěchu (k tomu jsem se vyjádřil), díky množství filmových oceněních (k tomu jsem se vyjádřil). Vyjadřoval jsem se o tom, že v tomhle bude Pán Prstenů překonaný a na překonané věci se už nevzpomíná. Nikde jsem neviděl seznam filmů, které před Pánem Prstenů měli prozatimní prvenství v množství. Fenomém je někdo, kdo udělá něco naprosto výjimečného, ne kdo má něčeho nejvíc. Všude se překonávají rekordy a nikde se nepřipomíná, kdo je držel předtím. To je vyjádření k tvému komentáři.
Jedinej, kdo tu překrucuje, jsi ty, takže prosím nereaguj na moje příspěvky, nemá smysl si s tebou psát. Nechápu já tebe...
@Logan (01.09.2013 13:26): Nerozumiem, čo má moje vyjadrenie spoločné s vekom a s tebou spominaným prekonávaním rekordov. Kedy som tvrdil, že Pána Prsteňov v množstve úspechov na filmovej scéne nikto neprekoná a že sa na neho práve preto nezabudne? Máš tendenciu prekrúcať vyjadrenia a vidieť v nich to čo vidieť chceš (viď tá poznámka o efektoch kladených nad príbeh). A čo teraz, že sa s filmami mnohí knižní fanúšikovia nestotožnujú? A keď už spomínaš Star Trek, práve novú filmovú verziu najskalnejší Trekkies odmietajú. Podľa tvojho vyjadrenia naviac značka musí chrliť ďaľšie a ďalšie filmy, aby neupadla do zabudnutia, čo je vyložene absurdné a naivné tvrdenie. Trilógia Pán Prsteňov je bez ohľadu na môj osobný názor míľnikom v histórii filmu, (napríklad aj tým, že v prípade tretieho dielu ide o prvý fantasy film ocenený Oscarom za najlepší film) a i keď časom určite zostárne, ľudia na ňu spomínať budú. Nechápem ťa.
@M.a.t.t. (01.09.2013 13:17): Kdy jsme tohle zažili, že? Překonání ocenění, překonání finančního úspěchu... Nevím, jak si starý, ale já už to zažil nespočetněkrát, o tomhle se hovořilo už u Titanicu. Nepřekonatelný úspěch! Úžasné zisky! Neuvěřitelný počet Oscarů a nominací! Nikdo ho neporazí!!!
Problém je v tom, že knižní fanoušci se s filmem neztotožňují. Nepočítám fanoušky filmu, kteří kvůli tomu přečetli knížku, beru fandy knih, kteří se naučili v knižním světě žít. Ty přilákal film názvem, stejně jako se to stalo u Harryho Pottera, ale ty jsou stále věrni knihám a na film kašlou. Takže prostě přijde jinej film, který posune hranici peněz a zprofanovaných ocenění dál a bude po filmovém Pánu Prstenů. Když to vezmu, Star Trek je tu od šedesátých let, to je celých padesát let a po celou tu dobu se vyplácí s ním dělat seriály, točit filmy. Uvidíme, kdo po takové době štěkne po filmovém Pánu Prstenů, který si dobu skonu akorát prodloužil nepovedeným Hobitem...
@Ebb (01.09.2013 13:13): Dobre, nechajme to tak. V skutočnosti tá definícia nie je až tak jednoduchá.

@Logan (01.09.2013 13:10): Zabudný určite nebude. Aj vďaka popularite kníh (ku ktorej dodatočne filmy pomohli ešte viac), finančnému úspechu a množstvu filmových ocenení ide o fenomén, ktorý bude navždy zapísaný vo filmových kronikách.
@Ebb (01.09.2013 13:02): Vnímam to nápodobne :) Ale schválne túto tému skús nahodiť do diskusie. Ja ti neberiem, že ťa bavia skôr menšie a konverzačné filmy a ani nijak nespochybňujem tvoj vkus. Ale podľa tvojej definície sú blockbustermi aj 10 miliónové filmy primárne urćené na filmové festivaly, čo je absolútny nonsens.

@JohnCZ (01.09.2013 12:53): Filmový Pán Prsteňov je mainstream. ;)
@JohnCZ (01.09.2013 13:06): A nemají je jen proto, že by tvůrci použili temnou magii. Něco na obojím ty fanoušky přítáhlo. Nebyl to rozpočet, ani efekty, bylo to cosi záhadného, co zapsalo obojí do dějin. Něco, co filmový Pán Prstenů nemá a proto bude časem zapomenut...
@Logan (01.09.2013 12:57): Nepřekrucuj. :) To jsem nikde neřekl, ale nevadí. Pro mě musí film držet pohromadě jako celek, což Pán prstenů drží.

Ok, Star Trek byl první, Star Wars druhý. Podstatné je to, že právě tyhle dvě universa mají v rámci filmového sci-fi nejpočetnější celosvětové fanouškovské základny.
@Ebb (01.09.2013 12:45): A presne v tomto sa mýliš. Existujú filmy, ktoré vďaka atraktívnosti námetu nepotrebujú milóny a napriek tomu idú do kin s jasným cieľom. A vďaka tomu, že sú lacné (aj pod 10 miliónov), sa vďaka zárobkom považujú za extrémne úspešné a štúdio môže chŕliť ďalšie a ďaľšie pokračovania. Je logické, že každý film idúci do kín na seba chce zarobiť, ale to ešte automaticky nečini z lacných 10 miliónových produkcií blockbustery. Skrátka, ak hádžeš do jedného blockbusterového vreca filmy ako Lord of the rings a There will be blood, nemáš v tom úplne jasno. Ale už sme offtopic.
@JohnCZ (01.09.2013 12:53): Ehm, první byl Star Trek. Častý to omyl.
Jo, neshodneme. Tohle je o tom různém vkusu. Pro tebe je důležitější efekt, pro mne příběh. I to se stává... ;-)
@Logan (01.09.2013 12:42): V tomhle se asi neshodneme. Já totiž filmového Pána prstenů nevidím jako produkt mainstreamu. Všichni herci ve své době rozhodně extra známí nebyli a díky kostýmům, efektům, skvěle zvládnuté (zejména v bitvách) kameře a hudbě byl stvořen nádherný fantasy svět, který bys a papundeklovými kulisami těžko napodobil. Samozřejmě, že hlavním tahounem je příběh, ale ten je převzat z knihy a proto jsem ho jako hlavní pozitivum neuváděl.

Ale holt pokud od toho čekáš přepis knihy, tak zklamaný budeš a nic s tím nenaděláš.

Star Wars jsou známé především proto, že byly první a mnoho lidí na tom filmu vyrůstalo. To je to celé.
@JohnCZ (01.09.2013 12:34): Ano. Netáhli efekty, táhli by příběhem a myšlenkou. Mechanický pomeranč také mohl jít touhle cestou, ale pak by prostě nebyl Mechanický pomeranč. Dnešní doba je o obrovském rozpočtu na vytvoření a obrovských výdělcích, ale film je o ničem. Přejde doba a nikdo po něm neštěkne. O hvězdných válkách z polystyrénu se ovšem baví dodnes. Jak si sám řekl "A už jenom proto je to pro mě jeden z nejlepších filmů vůbec (+ hudba, kostýmy, výprava, kamera, herci)." Prostě by musel mít méně slavné herce, menší výpravu, musel si vystačit s méně efekty. Pak by stál méně peněz a nemusel by tolik vydělat. Já v tomhle Jacksona chápu, dneska se všechno počítá jen na obří rozpočet a efekty, viz. Avatar a kdyby vytvořil sebelepší film, neměl by úspěch, protože dneska se to prostě chce. Nahecované efekty, šílené prachy v reklamě, známé tváře. Nikoho nezajímá něco víc, chce jen to pozlátko na povrchu. Ale mohl to vzít rovnou jinak a nehrát si na něco víc. Koukám na Tři mušketýry, s předlohou to nemá nic společného, ale kupodivu to nevadí. Měl to udělat taky tak a nehrát si na to, jak věrně zpodobňuje Pána Prstenů. Já šel na Pána Prstenů, abych viděl Pána Prstenů, ne hypo akci. Kdybych věděl, že to bude takové, šel bych na to připraven a možná bych nebyl zklamaný...
@Ebb (01.09.2013 12:18): A neprotirečí sa ti tá definícia s filmami Michaela Baya ala Transformers? Aj keď záleží od toho, aký typ ohlasu máš na mysli.

Blockbustery sú komerčné filmy pre masového diváka ( čomu sa podriaďuje aj rozpočet), s cieľom generovať čo najväčší zisk, nie menšie produkcie. There will be blood je pomerne ťažká dráma, ktorá však vďaka menšiemu rozpočtu zarobila a zároveň získala slušnú odozvu od kritiky a divákov.
@JohnCZ (01.09.2013 12:18): Éé, odkaz nejede. Víš, hodně filmů se vykašlalo na osvědčené vydělávající principy a mělo úspěch. Ale proč se snažit něco vytvořit, když se můžou delat filmy jak přes kopírák. A k tomu Legolasovi... Pokud ti přijde super, uznávám, že v tomhle je ona moudrost, že proti gustu žádný dišputát. Pro mne je pohled na lukostřelce, který sjíždí na štítu hradby otřesný pohled, pokud tohle ale od filmu očekáváš ty, nemůžeme pochopit názor toho druhého... :-)
@Ebb (01.09.2013 12:13): Kdyby se pod to nepodepsal on, udělal bych to já, vystihl to dobře. "Musíme tam udělat romantickou scénu, diváci přijdou s partnerkama, tak ať je tam něco pro ně! A feminismus, nesmíme zapomenout na feminismus! A musíme tam udělat šaška, v každém filmu musí být šašek! Ten trpaslík, stejně je malej a nikomu se líbit nebude, stane se komickou figurkou, to bude bžunda, hohoho..."
@Ebb (01.09.2013 12:05): There will be blood je blockbuster? Robíš si srandu? Ak považuješ relatívne komornú festivalovú drámu za pár milónov za blockbuster, vážne by si si mal naštudovať definíciu blockbusteru.
@Logan (01.09.2013 12:09): Absolútne najlepšie to vystihol syn Tolkiena, ktorý dal interview po tom ako vyšiel Hobbit, snáď prvý raz v živote:

"Tolkien, 87, said that Jackson "eviscerated the book by making it" into "an action movie for young people aged 15 to 25," he said of the "Lord of the Rings" films. "...

"...Hollywood has turned Tolkien, his son said, "into a monster, devoured by his own popularity and absorbed into the absurdity of our time. The commercialization has reduced the aesthetic and philosophical impact of the creation to nothing. There is only one solution for me: to turn my head away."

To je ten Tolkien, ktorý mimochodom spísal z poznámok jeho otca Silmarillion, Unfinished Tales a Hurin Children.

http://www.jsonline.com/blogs/entertainment/183005091.html
@JohnCZ (01.09.2013 12:03): Tak řekni sám. Opravdu radši vidíš Arwen Undómiel než Glorfindela, který se mohl postavit Černým jezdcům? Popřípadě to v tobě opravdu tolik vzbuzoval úžas akční Legolas? Nikdo nechtěl doslovné zfilmování knihy, ale přílišný odklon taky vadí, na což si stěžoval už Christopher Lee. U scény s Enty jsem změnu bral, z nudnější pasáže se stala slušná scéna, ale v tom zbytku... Stačilo by, kdyby se film nechtěl zalíbit každému...
@M.a.t.t. (01.09.2013 11:58): Nenálepkujme, každý blockbuster nemusí byť hneď zlý (There Will Be Blood), lenže Jackson je neschopný karikatúrista -- prehnané kulisy a veľa efektov.

Aj pri porovnaní s prvou filmovou adaptáciou LOTR z nejakého 70-teho roku vo forme rotoscopu a prekresľovania natočených snímkov, Peter nemá šancu. Ten rotoscope, napriek tomu, že mu chýbal záver, niektoré názvy boli totálne skomolené, mal aspoň dušu (atmosféru) a zachytil mystickosť Tolkiena o dve triedy lepšie než Jacksonova bezduchá variácia Armageddonu so štyrmi happy-endami.
@Logan (01.09.2013 11:39): Tak to já jsem naopak rád, že je to Pán prstenů "zprzněný", protože pokud by to byla doslovná kopie knihy, tak bych se asi unudil k smrti. Nechápej mě špatně, knihy zbožňuju, ale jejich atmosféra rozhodně nejde převést do filmu tak, jak by čtenář chtěl. Navíc, každý knihu vnímá jinak, takže zatímco by jeden řval nadšením, druhému by to nesedlo a ten třetí, který to ani nečetl, by stejně nevěděl, která bije a nudilo by ho to. Peter Jackson dokázal obdivuhodnou věc, dokázal geniální trilogii převést do filmu tak, aby částečně zachoval ducha knih, ale nakonec si šel spíše vlastní cestou. A už jenom proto je to pro mě jeden z nejlepších filmů vůbec (+ hudba, kostýmy, výprava, kamera, herci).
@Ebb (01.09.2013 11:51): Otřesné je zase silné slovo. Měli spád, některé scény byly opravdu brutální a pří pádu Gandalfa s Balrogem do podzemního jezera mám doteď husí kůži, jen dost trpěli na hollywoodské klišé a zmrzačení příběhu...
Podľa mňa všetky štyri filmy boli otrasné, bezohľadu na skejtujúceho Orlanda Blooma, Michael Bay-style blockbustery. Nič iné sa ale zrejme očakávať nedalo pri takom rozpočte.
Fanúšikov, ktorí nevedia rozdýchavať zmeny oproti predlohe a chceli by mať knihu sfilmovanú od slova do slova nikdy nebudem chápať :)
@JohnCZ (01.09.2013 10:54): Víš, já mám Tolkienova díla víc než rád. Konkrétně Pána Prstenů čtu tak dvakrát ročně dvacet let. Když pak nahradí mého oblíbeného Glorfindela pipkou, rozdýchám to těžko. Přidej k tomu skejtujícího Legolase, zesměšněného Gimliho a těžko u mne najdeš soucit a obdiv. A to není všechno. Film to není špatný sám o sobě, ale Pán Prstenů je to zprzněný...
@JohnCZ (01.09.2013 00:51): No, dokonalé. Abych pravdu řekl, film se mi začal líbit, až když jsem ho začal brát jako film, který nemá s Pánem Prstenů nic společného a když jsem mohl přeskakovat scény s Frodem. A Hobita nerozdejchám vůbec. A z celé filmové trilogie se mi nejvíc líbí tahle hra...
@Ebb (31.08.2013 22:37): Má pravdu. Hra se více drží filmů než knihy. Xichty, hudba, doplňková videa, všechno je převzato z filmové adaptace. Až dvojka začala více čerpat z knih a mj. uvedla jako hratelnou postavu Toma Bombadila (kterej ve filmové trilogii po hříchu chybí).

@Logan (31.08.2013 22:39): Knihy se s filmem nedaj moc srovnávat. Obojí je dokonalé, ale obojí je dokonalé jinak.
Poznamenávám si sem (třeba to pomůže i někomu jinému), že při pokusu o zprovoznění na win 7 s patchem 1.03 bylo třeba nakopírovat soubor options.ini do složky c:\users\jméno\appdata\roaming\my battle for middle-earth files

Nevím proč se sám nevytvořil a hra pak nešla zapnout. Obsah tohoto souboru může být třeba takovýto:

AllHealthBars = yes
AlternateMouseSetup = no
AmbientVolume = 50
AudioLOD = High
Brightness = 50
FixedStaticGameLOD = UltraHigh
FlashTutorial = 0
HasSeenLogoMovies = yes
HeatEffects = yes
IdealStaticGameLOD = VeryLow
IsThreadedLoad = yes
MovieVolume = 70
MusicVolume = 30
Resolution = 1280 960
SFXVolume = 20
ScrollFactor = 50
StaticGameLOD = UltraHigh
TimesInGame = 11
UnitDecals = yes
UseEAX3 = no
VoiceVolume = 74
Heh kdyby k vítěztví stačili jen rohanští lučišníci, tak bych to ještě chápal, ale to že stačilo použít jen hrdiny dané mise hru jako strategii značně srazilo.
Síce to bude znieť neskutočne podrypovačne, ale pri "A zápory? Je jich jen pár a většinou jde jen o drobné nedostatky." ma napadlo, že tým drobným nedostatkom je asi absurdne vysoký stereotyp a nulové budovateľské a taktické strategické možnosti. Ale beriem, že ak si človek chce postaviť armádku a potom sa len kochať bitkou, tak ho BFME baviť môže...
Neví někdo jak za Mordor, aby zbyly taky nějaký skřeti do dalších misí? :-///
Hra povedena, jen chybi obtiznejsi AI v rychle bitve a srovnani rozdilu mezi zlem a dobrem, dobro musim dolovat z hradu na zlo me staci jizda a par kouzel. 85%
Ale jako strategie stojí za ....Já to dohrál a to jsem verboval pouze lučištníky.Kromě hrdiny ani jeden klasický bojovník
Super strategie pro každýho kdo viděl LOTR, škoda že nevyšel datadisk pro jedničku...
Danny: To je taky fakt. Neznalý člověk by si pak mohl myslet, že jde o nějakou adventuru, nebo interaktivní film :D Víc by se z toho snad ani odvodit nedalo...
PvT: Horší na tom je, že se z toho člověk dozví úplný kulový :-D
Vážne by neškodilo, kdyby jsi se trochu zlepšil v úpravě textu. Nebo ty komenty vážně píšeš na mobilu? :D "Tato hra je vážně skvělá, líbí se mi už jen kvůli tomu, že je to hra založená na fantasy a filmu Pán prstenů." Vždyť na tom nic není, zapojit i interpunkci a diakritiku...
tadle hra je fuck good proste se mi libi uz jenom kuli tomu ze je to hra zalozena na fantazii a filmu pan prstenu