Tato PC hra má pěknou grafiku a pěkné animace.Je určená spíše pro mladší generaci-okolo 16 let-tedy je určena spíše pro teenagery.Hráli jsme ji kdysi s bráchou a dostali jsme ji od rodiny.Já ji hodnotím 70 procenty.
Diskuze
Han22
@Red (23.10.2024 00:18): No a to je ono. Každej tu laťku má nastavenou někde jinde. Já nejsem žádný intelektuál, ale v zásadě komerčák v muzice, ve filmech, ve hrách a v podstatě i v těch knihách. Mám rád svižný, nebo silný děj, nezáleží na tom zda je to akční film, nebo drama poháněné silným příběhem, postavami a solidními herci. Filozofování, hloubání, zdlouhavé okecávání a podobné věci mě prostě víceméně nudí.
Jinak historii také miluji, spíše právě ty fakta, to je kolikrát zajímavější než kdejaký román či film. A také historické filmy, nejen ty akčnější typu Statečné srdce či Gladiátor (komplet vycucané z prstu ale čert to vem), ale i dramata typu Člověk pro každé počasí, Tisíc dnů s Annou, Barry Lyndon nebo staré sandálovky. Jen u načinčaných melodramat typu Pýcha a předsudek / Rozum a cit rostu a u Shakespeara kde na jednoduchý děj připadá tuna zbytečného žvanění ještě více.
Jinak teda ale souhlasím s tím, že mě spíše zajímá jak se tehdy skutečně žilo. Ale myslím, že bez stroje času se to stejně nedovíme :) Psaná historie se mění, upravuje v závislosti na to kdo to píše, jak je to vše vnímané s ostupem, často se překrucuje a i pokud ne, tak kolik skutečného života může zachytit s ostupem staletí? Zlomky procent... PS co se týče reálného středověku jak se tehdy mohlo žít tak mě hodně přesvědčil starý film z roku 1971 Poslední úkolí.
Andrej Rublev no chápu... cokoliv ruského jde tak absolutně mimo mě, že bych si dal radši toho knižního Shakespeara, než něco ruského :) A když se vrátím k tomu Eccovi, tak prostě už vím co mě baví, co ne a jsem na sto procent jistý, že bych podobný román neocenil, protože filozofování mě nebaví a k nábožnství mám celkem odpor... k filmu se někdy zkusím vrátit.
Jinak historii také miluji, spíše právě ty fakta, to je kolikrát zajímavější než kdejaký román či film. A také historické filmy, nejen ty akčnější typu Statečné srdce či Gladiátor (komplet vycucané z prstu ale čert to vem), ale i dramata typu Člověk pro každé počasí, Tisíc dnů s Annou, Barry Lyndon nebo staré sandálovky. Jen u načinčaných melodramat typu Pýcha a předsudek / Rozum a cit rostu a u Shakespeara kde na jednoduchý děj připadá tuna zbytečného žvanění ještě více.
Jinak teda ale souhlasím s tím, že mě spíše zajímá jak se tehdy skutečně žilo. Ale myslím, že bez stroje času se to stejně nedovíme :) Psaná historie se mění, upravuje v závislosti na to kdo to píše, jak je to vše vnímané s ostupem, často se překrucuje a i pokud ne, tak kolik skutečného života může zachytit s ostupem staletí? Zlomky procent... PS co se týče reálného středověku jak se tehdy mohlo žít tak mě hodně přesvědčil starý film z roku 1971 Poslední úkolí.
Andrej Rublev no chápu... cokoliv ruského jde tak absolutně mimo mě, že bych si dal radši toho knižního Shakespeara, než něco ruského :) A když se vrátím k tomu Eccovi, tak prostě už vím co mě baví, co ne a jsem na sto procent jistý, že bych podobný román neocenil, protože filozofování mě nebaví a k nábožnství mám celkem odpor... k filmu se někdy zkusím vrátit.
Red
@Han22 (22.10.2024 09:32): Tak tendenci přeskakovat nudné pasáže a usínat u nich má každý, jde o to kdo považuje co za nudné. Já třikrát za sebou zkoušel neusnout u Andreje Rubleva, přitom je to kritiky považované za mistrovské dílo. Třeba k němu někdy dospěju. Naproti tomu mi přijdou teze Eca veskrze přízemně aktuální, protože do jisté míry dráždí mnohé safe spaces mého přesvědčení. Například o důležitosti a nezpochybnitelnosti pravdy.
Historické romány miluju. Přemýšlím jak vzdělaní lidé tehdy přemýšleli. Mám blíže k antice a ve středověk mě zajímal více o tom, jak se s těmi antickými tradicemi vypořádávala. A k tomu už je jen krůček k esoterickým hnutím.
Stejně tak mě ale zajímají obyčejné dějiny každodennosti, jak tenkrát žili lidé, často bez nějakých hlubších úvah zato s mnoha předsudky a pověrami. A často jsou tu myšlenky autora, co se snaží sešít z historie nějakou svoji tezi, která mi třeba není úplně při chuti ale je pořád stoprocentně zajímavější než suché shrnutí faktů v učebnicích.
Je hodně málo her, které by se ke knihám přiblížili. Z toho co jsem hrál jsou to Pentiment a Pillars of Earth.
Historické romány miluju. Přemýšlím jak vzdělaní lidé tehdy přemýšleli. Mám blíže k antice a ve středověk mě zajímal více o tom, jak se s těmi antickými tradicemi vypořádávala. A k tomu už je jen krůček k esoterickým hnutím.
Stejně tak mě ale zajímají obyčejné dějiny každodennosti, jak tenkrát žili lidé, často bez nějakých hlubších úvah zato s mnoha předsudky a pověrami. A často jsou tu myšlenky autora, co se snaží sešít z historie nějakou svoji tezi, která mi třeba není úplně při chuti ale je pořád stoprocentně zajímavější než suché shrnutí faktů v učebnicích.
Je hodně málo her, které by se ke knihám přiblížili. Z toho co jsem hrál jsou to Pentiment a Pillars of Earth.
@Red (22.10.2024 08:20): Díky za tip, knížku znám, ale nejsem moc čtenář, u knížek mám tendenci podvědomě přeskakovat nudné pasáže, do půl hodiny usínám... a zkrátka mám mnohem radši filmy s hereckými výkony, výpravou, pěknou kamerou, hudbou atd... než čtení. A 552 stránek naplněných filozofickými a náboženskými úvahami mě opravdu neláká, kdežto u toho filmu tam je zajímavý režisér, můj milovaný Connery, atmosféra osmdesátek které mám rád... takže si radši spíše pustím ten film :)
Já bych dal alternativní trest, přečti knihu.
Ten film zdůrazňoval spíš tu detektivní část a ten druhý rozměr upozaďoval.
Třeba potom zhlédneš film dobrovolně a s potěšením :)
Já mám obojí rád, ale první jsem četl knihu.
Ten film zdůrazňoval spíš tu detektivní část a ten druhý rozměr upozaďoval.
Třeba potom zhlédneš film dobrovolně a s potěšením :)
Já mám obojí rád, ale první jsem četl knihu.
@Tarhiel (22.10.2024 01:38): Au! Vskutku krutý trest :) To si radši pustím znovu ten film a komentář případně upravím :)
Tarhiel@Han22 (komentář): Pekný komentár - že sa Ti nepáčila hra pochopím, ale za ten film si daj hodinku scrollovania tiktoku :)
Jumas@Pluto (03.02.2024 02:23): Podle Steamu by tam mělo být pár scén navíc a nějaké hodnocení, kdy se ti právě ty další scény otevřou při správném postupu. Tohle ale moc rád nemám, protože mám potřebu mít vše na 100%, takže mi původní verze vyhovovala. Je ale zajímavý, že se prodávají obě verze, a tak starší je dokonce dvakrát dražší :) Většinou se při vydání rozšířené verze ta původní z obchodu stáhne.
Pluto@Jumas (03.02.2024 01:20): Díky. Já jsem tehdy kdysi v pravěku hrál taky originál verzi. Pak vyšel Director's Cut, tak by mě zajímalo srovnání.
@Pluto (02.02.2024 22:52): Originál krabicovou verzi.
@Jumas (komentář): Jen pro zajímavost, hrál jsi originál nebo Director's Cut?
Tulareanus
11508 Pre tých, ktorých láka prostredie stredovekého kláštora alebo chcú splniť 3. kategóriu hernej výzvy na HC, odporúčam Ken Follett’s The Pillars of the Earth .
veselykralicek@Jumas (02.02.2024 19:25): ano, instalovat, překlep na telefonu..
@veselykralicek (02.02.2024 19:22): Instalovat, hrál jsem krabicovku :) Dohrál bych to ale daleko dříve, nejde o nic dlouhého.
@Jumas (komentář): ani stahovat hru 20. ledna a dohrát 2. února?
Co já bych za to dal, i kdyby mě hra bavila.:-D
Co já bych za to dal, i kdyby mě hra bavila.:-D
musaobdoba některých "filmů podle skutečné události" - jde víceméně o "hru podle knihy":)
DaemonHodně jí to kopíruje, rozhodně jde o víc než inspiraci.
ugraugra
13938 Kolik toho má hra společného se Jménem růže? Docela mě to zaujalo...
Platformy a hodnocení
Poslední hodnocení
-
Peter.Melon
7010 dní -
malarkey
70
206 dní -
GTP
70
1 rok a 37 dní -
Wolverine
60
1 rok a 157 dní -
borac555
75
1 rok a 159 dní
Statistiky
- Id hry:
- 1621
- Odkaz:
- http://dbher.cz/h1621
- Přidána:
- 01.10.2008
17 let a 245 dní
- Hodnocení:
- 29 (50-80 %)
- Komentářů:
- 8
- Oblíbenost:
-
14
13
-
0
23
- Návštěvnost:
- 30139× (celkem)
- 1736× (poslední měsíc)
- 374× (poslední týden)
- 2× (dnes)