Diskuze

@Chuck (04.11.2013 19:45): Tak to bude asi problém. Vyplatí se investovat jeden bod do sabotáže právě kvůli automatickému vyřazení pomocí EMP.

Každopádně jak říkáš, házení EMP ke klávesnici by mělo dveře otevřít také. Zkoušel jsi to opravdu důkladně? Někdy je třeba to hodit přesně pod ní...

@Chuck (26.09.2013 16:11): Do velké míry je to určitě zajímavější - na vyšších úrovních si připadáš jako nadčlověk, kterého prostě nelze odhalit. Ale střílení, vyhazování do vzduchu, upalování, lákání na nášlapné miny apod. má rozhdoně také něco do sebe. :-)

Také mě napadlo, že velice dobře může fungovat mix mezi oběma - 6 bodů ve stealthu (silent running, shadow, evasion...) ti zaručí možnost problížít se čímkoliv, resp. odstranit jednotlivce/využít prvek překvapení. Assault Rifle + Technical Aptitude z tebe udělají smrtícího ostrostřelce, který okmažitě vyčistí celou místnost/sejme jakéhokoliv bosse. V příštím playthrough to zkusím: 1) sejmout tiše jednotlivce 2) najíst vhodnou palebnou pozici 3) rozstřílet zbytek.

Specializace je určitě efektivnější ale jako role-play mi to přijde zajímavé.

@Chuck (26.09.2013 16:02): Právě to tak hraju a rozhodně to jde (před lety jsem to dohrál za tichošlápka bez jediného zabití - úspěšný stealth všude, kde to šlo, případně uspávačky/knock-outy). Assault Rifle, Toughness a Technical Aptitude na max a je z tebe terminátor...

V plné síle se ukazuje, jak výborně je ta hra nadesignovaná z hlediska herních mechanik. Jestli to hře vydrží až do konce, zvedám hodnocení na 90.

BTW, nelinearita v ději je dechberoucí.

@Zero (19.08.2013 13:53): Ostatně, stačí se podívat na wiki nebo youtube a má důkaz místo slibů...

@Say (19.08.2013 12:32): Upřímně mě zajímá, proč to nešlo hrát jako RPG?

@Say (19.08.2013 11:27): No vždyť právě o tom mluvím. Nemůžeš od v podstatě čistokrevného RPGéčka čekat realismus (takže ano, přežiješ čtyři rány do hlavy, je to stejně nerealistické, jako kterýkoliv jiný RPG systém). A právě RPG systémům je podřízen boj, vnitřní logika světa a vše ostatní. Tahle hra není realistickou stealth akcí a nikdy jí být ani nechtěla... U New Vegas někdo nadával, že stojíš půl metru od postavy a šiješ do ní rotačákem? A AP je z hlediska tabulkového systému mnohem čistokrevnější než FPS/RPG nedochůdče Fallout.

V určitých ohleddech si tahle hra IMHO superlativa zaslouží. Ale nepopírám, že cover systém je parodiíí na ME, tím spíš GoW, stealth systém, ačkoliv prvek (paradoxně) podružnější, se na stealth hry absolutně nechytá a některé úrovně nejsou zrovna kvalitně navržené. Zkus na to ale koukat jako na RPG a nevidím důvod, proč by ti ta hra měla vadit.

@Say (19.08.2013 00:16): V tomhle smyslu myslím RPGčkem herní mechaniky postavené na vylepšování hrdiny. Celá hra stojí a padá s profilováním Michaela a postupným vylepšováním jeho dovedností, kdy se z totoálního ucha, které pistolkou není schopno trefit pomalu ani vrata od stodoly, stává profík s nadlidskými schopnostmi. A co je hlavní, tomuto "tabulkovému postupu" (právě proto mluvím o oldschoolu) je podřízeno vše, včetně vnitřní logiky hry (takže prskání ohledně absence realismu, na kterou si špionážní hry snaží hrát, je těžce mimo). Ostatně, takhle to je i ve starých flácích. Ta hra má blíže k tradici než třeba takové kotory... Osobně si myslím, že valná většina recenzentů a spousta hráčů tu hru absolutně nepobrala...

Navíc, jestli AP v něčem nemá za poslední roky konkurenci, je to v plejádě voleb a odpovídajících důsledků.

Myslím, že spousta lidí nepochopila, že tohle je v první řadě relativně oldschoolový RPGéčko a ne variace na eskapády Sama Fischera...

@Say (30.05.2013 18:07): Nesouhlasím. Sedne/nesedne má velmi blízko k líbí se/nelíbí se, resp. jsem si celkem jistý, že v tomhle smyslu slova to Chuck myslel. Pokud se ti něco líbí/něco ti chutná, je to jednoduše fakt a nemusíš si to obhajovat sbírkou pokořených her/vypitých piv... Že možná najde lepší se nijak nevylučuje s tím, že tohle mu konceptuálně sedí a líbí se mu provedení... Jeho hodnocení je IMHO naprosto legitimní.