Diskuze

montana: Není zapotřebí k tomu aby navodila dojem prostoru tak jako ve fotografii. Je logické, že ve chvíli kdy si ten prostor můžeš proběhat a prohlédnout ze všech úhlů, tak ho budeš vnímat jinak a intenzivněji než na placatém obrázku. Ale neříkám že to nemůže vzhledu pomoct, jak ostatně píšu v tom dalším postu.
Tak to ostatně funguje i ve filmech, kde hloubka ostrosti také vypadá dobře (a opět napomáhá vnímání prostoru trochu jinak než ve hrách a na fotkách). Ovšem představit si to bez ní dokážu velice snadno, v televizních pořadech a levných filmech točených malými kamerami (= s malými snímači) výraznou DoF zrovna snadno nevyrobíš ;-)

Tím ale neříkám že DoF či HDR ve hrách je nutně špatná věc, jen se musí používat mírně a s rozmyslem.

NateLogan: Heh, já se s ní právě ve fotografii potýkám denodenně, takže o ní vím docela dost... a právě v tom je ta chyba, že vývojáři se ve hrách pokouší o co největší DoF, jako se o to snaží většina lidí na fotkách (i tam navíc mnohdy pěkně hloupě - pozadí má nerušit a zároveň podtrhovat vyznění fotografie, není nutné ho likvidovat za každou cenu), ale přitom si ani neuvědomují proč je na něj ve fotografii kladen tak velký důraz - aby ve statickém 2D obrazu navodil nějaký dojem prostorovosti, aby odpíchl hlavní objekt od popředí a pozadí. Jenže hry nejsou 2D a už vůbec ne statické, tam je tohle zbytečné... a v tak přehnané podobě, v jaké to většina vývojářů předvádí, i neuvěřitelně rušivé. (je to podobné jako často s HDR - ve studiu si řeknou že mají možnost i nad rámec stylovosti používat suprkůl efekt který na obrázcích v časopisech všem urve bulvy, a zvysoka kašlou na to že při hraní je z toho pak hráčům na blítí)

aoshi: Logicky - ve smyslu přehnaném. Není reálné aby byla postava v záběru ostrá a půl metru za ní už bylo všechno rozmazané, vypadá to nesmírně odporně a uměle.