Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Diskuze

@JohnCZ (16.04.2023 10:26): Jj, vypadlo z tama slovíčko "méně". To je tím, že tohle je ode mě asi nejvíce upravený/přepsaný komentář oproti jeho první verzi. To jen ukazuje, jak moc si vnitřně nevím s touto hrou rady. Možná kdybych ten původní díl nehrál těsně před remakem, nebyl bych jím tolik ovlivněn.
@Pluto (16.04.2023 02:44):  "Stejně tak ale můžu doporučit i zahrání originálu, který je ve svém pojetí možná atraktivní, ve finále ale mnohem víc adventurnější."

Nemělo tam spíš být "který není ve svém pojetí možná až tak atraktivní"? By dávalo více smysl.

Jinak pěkný koment!
@Jumas (16.04.2023 01:53): Ahoj, díky za upozornění. Nechápu, proč jsem tam nechával množné číslo, když jsem tam chtěl dát svůj odkaz na komentář k původnímu Awakened...

Co se týká hodnocení i vyznění celé hry, tak jsem s tím sám vnitřně bojoval. Já jsem totiž srovnával s původní hrou, která mi prostě sedla víc, přišla mi příběhově víc propracovanější, taky víc adventurnější. Jenže když k tomu člověk přistupuje s čistým štítem, vůbec se neohlíží na původní originál a srovnává tak maximálně s Chapter One, tak to zase tak špatné není. Tento remake jako hra vůbec není špatný, všem můžu jenom doporučit si ho zahrát. A určitě se budete bavit.

V tomto případě bych asi víc než k číselnému hodnocení přihlížel k textu. A to hlavně k předposlednímu odstavci. Každý si z toho může odvodit, jestli to bude hra pro něj/ni/to a nebo ne...
@Pluto (komentář): Ty zmínky ve druhém odstavci, že se o tom můžeme dočíst ve vašich recenzích nebo že se něčemu budete věnovat v recenzi bych vyhodil. Také tam máš 2x za sebou slovo "klasické". Jinak je to fajn, ale trochu mi nesedí to hodnocení, protože píšeš, že je to skoro ve všem horší, než originàl, ale dáš tomu úplně stejně.
@Pluto (11.04.2023 19:33): To je práve tým, že si už našli svoju cieľovku a dookola opakujú tú istú šablónu... ako to dnes robí veľa vývojárov :) Mne osobne prišlo demo ok ale nijak zvlášť ma svojou kvalitou neodrovnalo, plus je stále cítiť, že Frogwares úplne nezvládajú technickú stránku. No danej cieľovke, ktorú spomínam, to, pochopiteľne, stačí.
@M.a.t.t. (11.04.2023 19:23): Já už mám svůj komentář nějaký čas napsaný, byl sepsán hned po dohrání a už tehdy mi přišel až moc negativistický. Proto mě překvapovaly až tak pozitivní reakce na demo. Ale když jsem četl recenze na Bonuswebu a Vortexu, tak se ve spoustě věcí shodujeme. Mě ale víc vadí, že ubylo adventuření a odklonilo se to trochu jinam, do v současnosti obvyklého systému Sherlocků. Který není imho špatný, jen je celkem významně jiný.
@Pluto (11.04.2023 17:08): Reakcie recenzentov sú už "dávno" vonku. Nie je mi inak úplne jasné, na čo presne sa sťažuješ. Originál je už z dnešného pohľadu zastaralý, remake pôsobil už z dema modernejšie, no rozhodne nie ako casual titul. Ani tak však nejde o vyložene moderný titul - na to Frogwares už dlhé roky opakujú niektoré herné mechaniky a občas je badateľná i istá ťažkopádnosť, ktorá defakto zabraňuje tomu, aby sa z tejto série stala vyložene masová záležitosť.
@Starletka (11.04.2023 12:59): No, já jsem zvědavý na reakce recenzentů a hráčů. Já jsem z toho takový rozpačitý. U mě je ale ten problém, že jsem to hrál prakticky hned po dohrání původního originálu, takže můžu srovnávat. A pro mě bohužel ubylo adventuření a spousta věcí se překlopila do modernějšího pojetí. A já mám radši to původní...
V průběhu minulých dní byla k dispozici hratelná demoverze na remake, která se odehrávala ve švýcarském sanatoriu. Hráli jste to někdo? Zajímal by mě váš názor. Překvapují mě totiž pozitivní ohlasy na českých webech...