Diskuze

@KRoman47 (26.01.2012 12:51): Ano ,to souhlasím, hodnocení je na každém dle vlastního vkusu, ale většinou platí že ona veřejná hodnocení (recenze) jsou od toho aby hráčům říkala které hry kupovat a které ne. Já beru že Kristmeisterovi se to nějakým podivným způsobem může líbit a taky mu to neberu (ač to hodnocení nechápu). Ale taky on by měl stejně hledět na ty recenze kde tomu dávají menší hodnocení a akceptovat to.
Jinak vzhledem k tomu že takových recenzí je více, lze z nich celkem bezpečně odvodit k čemu má ona hra blíže, zda k bezvadné hře či ke hře která je velice špatná. Postal směřuje spíš k té špatné hře.

Bod 2- Ne, nejsme zase u toho, špatně jsi to pochopil, (mám pocit, jako by jsi v tom co píšu hledal zbytečně něco, co tam není, jen proto aby jsi mohl vyvolávat jakousi "hádku"- alepoň tak to na mne působí). Každopádně k věci- abych tě uvedl na pravou míru- Já neřekl že ta hra je špatná protože se líbí jen menší části publika a ne masám, říkám že ta hra je špatná a PROTO se líbí a bude se líbit jen pár lidem. A v tom je sakra velký rozdíl.

K dalšímu se nebudu vyjadřovat protože mám pocit že to už prostě vychází z něčeho o čem jsem nepsal (tedy z toho že jsi tošpatně pochopil).
BTW- inteligenci těch lidí jsem také pokud vím nehovořil (jen jsem napsal že se to může líbit jen nedospělým lidem-teenagerům a tp). Pokud ano, prosím ukaž mi kde jsem nějak znevažoval jejich inteligenci . A speciálně upozorňuji že věta ---- "To že tě obklopí třeba 10 mentálů není známka a důkaz jejich "inteligence" ale něčeho naprosto jiného"---- nebyla o lidech co tu hru hrají, ale o umělé "inteligenci" postav v té hře.
Tolik k tomu co jsi napsal.

@Bodkin (26.01.2012 00:48): Takhle, abych mohl vynášet nějaké vlastní soudy musel bych to opravdu hrát sám. Zatím jsou to stále jen poznatky založené na sledování hry a na tom co mě říkali ti co to už hráli na vlastní kůži. Ale taky jsem myslel že to bude alespoň jako dvojka nebo i lepší (což byla pravda malá naděje) a to podle všeho není .

Technicky to zrovna není žádná sláva, o to smutnější je že to běží na source engine který je podle mého jeden z nejlepších enginů, jedno že je už poměrně starej . Kdyby se tomu tvůrci věnovali trochu víc, tak alespoň ty technický problémy mohli a měli vyřešit, protože ten engine ten potenciál prostě má, ale zase je to hezká ukázka toho že i na skvělém enginu lze udělat technicky špatná hra :B.

@Bodkin (26.01.2012 00:36): No, trojku zatím ne, ale už jsem měl tu "čest" ji vidět i na živo. To co jsem viděl rozhodně nebylo nic pěkného :). Prostě, předchozí Postal 2 jsem měl možnost ozkoušet a Postal 3 jsem nějakou dobu sledoval, a přijde mi že Postal 3 je v porovnání s 2kou značně horší, a to ani P2 nebyl nijaký extra trhák. A vlastně se mi to potvrzuje i při debatách s těmi cotrojku již hráli delší dobu. Zatím jsem krom Kristmeistera nenarazil na nikoho kdo by to vyloženě chválil.

@kristmeister (25.01.2012 23:18): Bezduchý, ubohý a primitivní humor se prostě každému nelíbí (spíš se líbí jen malému počtu lidí) stejně jako míra stejně ubohého násilí kterou Postal 3 překypuje, s tím se musíš smířit.

To že tě obklopí třeba 10 mentálů není známka a důkaz jejich "inteligence" ale něčeho naprosto jiného.

Nejlépe by se asi dalo říci že Postal 3 je primitivní hra jako celek, každičká její část je primitivní, a jediná její šance na úspěch jsou jen děti a pubertáci (takové občas podobné kraivny mohou bavit- jak dokázal třeba kristmeister) a nebo lidé velice jednoduchého "střihu". Ovšem, to zda zrovna tací lidé budou za hru platit je otázka.

@KRoman47 (26.01.2012 00:12): Potíž je v tom že dle dostupných informací to hodnocení k téhle hře celkem sedí, rozhodně mnohem víc než jí chválit do nebes a pak jí dát třeba 80-90 procent které jsou ve skutečnoti pro tuto hru naprosto nereálné.

Faktem totiž je že Postal 3 evidentně není nepodařený jen v pár bodech (tolik k tomu "na všem se dá něco najít") ale je nepodařený téměř ve všem a není důvod to ignorovat a napařit tomu vysokou známku.

@kristmeister (24.01.2012 18:16): To můžeš, ale to je tak vše co s tím uděláš, Postal 3 je evidentně nepodařená hra, jak technicky tak hratelnostně + žumpový pubertální styl humoru (který dle mého ocení jen člověk v pubertálních letech, a to ještě jen horkotěžko).

Ty screeny krásně ukazují jak hroznou to má grafiku- třeba ohledně modelů postav.

Tolik k hodnocení téhle "hry" :) - http://games.tiscali.cz/recenze/postal-iii-recenze-58257

BTW-Tak mne napadá že celkově bych se při tvorbě hry hodně inspiroval třeba u Quest for glory+ slovanské pověsti a trocha vlastní invence. Z grafického hlediska bych třeba chtěl aby ve hře existovalo za deště bláto a to špinilo třeba zbroj té herní postavy. Ono se řekne že to je pitomost, ale já myslím že v případě atmosféry to udělá dost hodně, je totiž třeba hledět na ten celek jak to ve finále působí.
Tohle já mám promyšlený :D, třeba takovej průběh lesem za deště- v současnejch hrách je to hlubokej les a ono je tam za noci světla že by si knížku mohl číst. To já bych udělal aby tam byla tma, vysoká tráva, bláto a mlha , samosebou bych přidal i další efekty ale tohle je pro nákres situace. Myslím že by to působilo stokrát lépe a lze toho přitom dosáhnout čistě efekty.

@USER47 (19.01.2012 21:48): Tak ono nelze říci že by to nějak vadilo, ta "bezstylovost" to je koneckonců problém hodně her, ale potíž je že jsou hry u kterých by to člověk čekal tak nějak míň. A to zrovna podle mého (alespoň u mne) platí pro hry "z východu" . Ono vůbec, slovanské pověsti a báje jsou hodně nevyužité a nevypotřebované a je škoda že se tvůrci nějak více neinspirovali.

Každopádně, já jsem takovej že prostě hledím i na to jak působí vhled příšer a tak a prostě je těžké brát vážně hru kde kolem vás pobíhají chvílem příšery které jsou spíš k smíchu (u TW prostě obrovskej problém), a přiznejme si že (např.kostroun) co se šklebí prostě ty správné pocity nevyvolá.

Ale ano, barvy se daly přežít i když byly přehnané (stejně tak ten blur jak jsi psal) ale co mě vadilo na té hře nejvíc- ta hra byla plná grafických efektů, sice podařených, ale prostě nebyly využitý na správnejch místech. Ta mapa a prostředí byla díky tomu prostě bez atmosféry a stylu (byŤ to možná zní směšně) , třeba podívej, takovej šibeniční vrch (jedna lokace TW1). Tam si to přímo říkalo o to aby tvůrci ten vrch udělali správně temnej a tajemnej, a udělat to by nebylo dle mého nijak těžký, předně by se muselo zařídit to aby se na tom vrchu nestalo že by tam svítilo slunce jako všude jinde, přes efekt bych stáhl barvy a vedl to hodně tmavých (nebo naopak studených a vybledlých) odstínů, u země bych pak dal "mlhu" (ta by se dala použít i na víc místech, chyběla mě třeba v ranních hodinách nad vodními toky) a už by to bylo atmosféričtější.
Prostě mě u téhle (a popravdě né jen té) hry chybí ta atmosféra, technická stránka je skvělá ale je až neuvěřitelně nevyužitá, sem tam nějaká mlha nad vodní hladinou, utlumení světla v některých lokacích, víc tmy v nočních hodinách a správně "dřevní" zjevování démonů (v tom se mi vždy líbil třeba ten Quest for glory s tím jak se objevovaly duchové třeba na hřbitově :D, on celkově byl skvěle navrženej co do stylu) a příšer by udělalo s atmosférou nevídaný věci a myslím že herní dojem by se dost zlepšil.

@USER47 (19.01.2012 20:38): No, mě to přijde nadhodnocený TW2, graficky je to tedy dost slušný, ale celé to naráží na jeden obrovskej problém, a to ti tvůrci vůbec nemají vkus a neumějí udělat pořádně vypadajcí nepřátele, bylo to poznat už z TW1ky, nikde jinde jsem neviděl mračící se kostlivce (s podivným zlomyslným úsměvem) a zombie které vypadají spíš jako gorila stažená z kůže s divnou lebkou. To je prostě zlo a u té TW to děsně škodí. Přitom fakt potenciál by tam byl protože technicky ten engine umí evidentně hodně, i když musím uznat že je děs jak je tam vše "přesvětlené" a barevné. Chybí mi pořádné temné RPG, a TW je bohůžel jeho přesný opak. Dodnes nechápu co mají tvůrci (celkově) za problém že nejsou schopí udělat hru temnou, z opravdu hnusnými a stylovými nepřáteli bez přepálených barviček. To by bylo moje.

@kurcatovium (19.01.2012 19:46): Díky za podporu, přesně jak říkáš, příběh nebo hratelnost člověk ze screenů nebo videa nepozná ale grafiku ano.

@kristmeister (19.01.2012 19:54): Tak, v případě videí od tvůrců se většinou používá to nejlepší co jde, a v případě videorecenzí také. Ani není důvod proč by měli mít nějaké nižší, vždyť to běhá na source engine a ten není nijak náročný..

@kristmeister (19.01.2012 18:44): Tvrdíš ty, takže se netřeba obávat že by to byla pravda. Nehledě n to že jsem psal že jsem koukal na videorecenze, to nejsou trailery. A pak znovu, detailnost světa a jeho provedení je dobře vidět i z videa.

@kristmeister (19.01.2012 18:00): Tak, alespoň základní obraz si tam uděláš, zvlášť když toho shlédneš opravdu dost jak videa od tvůrců tak i reviews. Lepší než hru štípnout a "testovat".

@kristmeister (19.01.2012 17:21): Ale tady nikdo neříká že postal 3 je graficky špatnej, tady se říká že ani náhodou není graficky takovej jako Mafie 2, a to je rozdíl :). A pak, stačí kouknout na videa tam je základní grafická stránka docela dobře vidět a žádná sláva to tedy ani náhodou není.

Nebo taky Half-Life 2 a source engine. :)

@KRoman47 (19.01.2012 14:46): Tak to bych nesouhlasil že postavy jsou v GTA SA nejhůře udělané z celé série, jsou prakticky stejně škaredé jako tomu bylo v Vice City nebo GTA3 :).

Grafika Mafie 2 je mnohem lepší v těch nejdůležitějších bodech který určují celkový grafický dojem a o tom to je (zajímavé jak neustále operuješ jen s tou vodou). M2 má lepší textury, má lepší detailnější modely a prostě vše co ve hře vidíš neustále během hry. GTA4 má tak leda ty efekty a to ještě tak nějak na stejno s tou Mafii2.

Btw-Tak to já bych ti tu vyjmenoval pár her kde voda vypadá mnohem lépe, třeba mne napadá Crysis 1.