Diskuze

@Bursoft (22.01.2012 20:11): Hoci som ťa v mojom príspevku oslovoval, nemyslel som to tak, že tie body konkrétne platia na teba, ospravedkňujem sa teda, že to tak vyznelo. Myslel som to vo všeobecnosti ako k osobe, čo ide písať komentár.

1. A keď píšeš k hre čo má 50 komentárov, tak to rozpumpuje? Z môjho pohľadu málo komentárov = väčší/kreatívnejší priestor. :D
2. Ok, nepochopil si, skúsim inak. Dvaja knižní autori napíšu knihu ohľadom tej istej témy. Neznamená to, že tie knihy sú isté. Majú iné vyjadrovanie, inú štylizáciu, iné priority v rámci písania. Ak máš rovnaký pocit z niečoho, neznamená, to, že máš napísať rovnakú básničku ako niekto iný. Samozrejme i tak to ľudia robia, ale to potom nemožno považovať za kreatívny/originálny výtvor. Viem, že komentár tu na tomto webe je v podstate z pohľadu života ako celku najväčšia banalita na svete, ale dať tomu určitý osobný "šmrnc" určite nie je na zahodenie. Či už ti to pohladí ego alebo nie. :D
3. Nepreháňaj. Nevravím predsa, aby si čítal všetky, ani ja ich všetky nečítam. Práveže sa pred písaním snažím čítať komentárov čo najmenej, ale rozmýšľam pri tom nad tým, ako to asi ľudia najčastejšie napíšu, čo najčastejšie spomenú a skúsim svoje pocity vystihnúť, ale zároveň podať to svojsky. Netvrdím, že mi to vždy vyjde, skôr menej ako často. To, že komentár skončí ako nejaká šablóna je v podstate autorský neúspech. Zober si aj hudobné covery. Nejde o to, aby to zahrali presne tak isto, ale aby to podali svojim spôsobom, dali tomu vlastný štýl.
4. Nehovoril som o tebe, hovoril som, ako to tu častokrát býva.

A čo chceš riešiť, ak nie hovadiny? Chceš tu riešiť svetovú politiku, zmysel života, náboženstvo, posmrtný život? :D Veľa ľudí nechce riešiť všeobecne nič, vždy chcú byť za dobre a kritiku berú ako osobný útok a nie ako kritiku, ktorá mieri na produkt ich tvorby. A potom sa nik nikam osobnostne neposúva a všetci sa plieskajú po pleciach, akí sú úžasní a skvelí. Takto by to malo byť? Resp. tak to má pokračovať? Evidentne je opäť toto zlé miesto na takúto diskusiu, ale i tak si myslím a už to nezmažem, že práve kritika a rozdielne názory (na základe rozdielnych názorov vzniká diskusia, nie na tom, že si ľudia pritakávajú v tom, že vidia veci rovnako) sú produktívne a nie ticho a prípadny stručný súhlas.

@Chuck (22.01.2012 19:27): Je to ťažké, je to výzva. Ak to dokáže, je to na plus. Simple as that. :)

A k tomu nováčikovi. To zdôvodňuje prečo to urobil, ale neospravedlňuje to výslednú podobu komentára. Osobne mi nevadí, to, že je viac komentárov podobných. V zásade to funguje tak, že keď je ich viac, tak dokážu solídnejšie o niečom presvedčiť. Mne skôr vadí, keď tie komentáre po sebe opakujú tie isté chyby, resp. na nich stavajú. Málo komentárov vyberie aj pri tej Mafii nejakú situáciu či moment, ktorý dokáže popísať presvedčivo kvalitu hrateľnosti. Miesto toho idú jednoduchšou cestou. Toto je super, tamto je super a celkovo je to boží. Samozrejme, občas sa k tomu každý zvrhne, hlavne ak už vidí, že je veľmi rozpísaný a nechce písať ďalší odstavec, alebo jednoducho ak ho niečo konkrétnejšie nenapadá, ale kým sa dá, tak by sa tomu autor mal vyhnúť a nie na tom stavať.

@valcik (22.01.2012 18:16): Jeden zo 137 komentárov? Jeden z mojich prvých? + Keď už tam taký komentár je, koľko tam vidíš komentárov, ktoré by vyzerali tak, že až na pár synoným šli štýlom "Ctrl+c & ctrl+v"? Každopádne ten svoj komentár nepovažujem za nijak úžasný, ale nechcem chodiť a prepisovať všetky svoje komentáre, čo som napísal. Hoci by si určite zaslúžil viac než malé redigovanie.

@Bursoft (22.01.2012 18:20): Tu nie je o to, aby si za každú cenu hru sprdol. Ale:
1.stále je veľa hier, čo má komentárov málo, čiže tvoje úsilie tam bude v podstate hodnotnejšie.
2. Ak súhlasíš s iným komentárom, neznamená to, že ten tvoj musí byť presne taký istý.
3. Načo písať nasilu ten istý komentár? Ak by šlo napr. o hru, na ktorú sa hľadí negatívne a ty máš pozitívne pocity alebo ide o hru, ktorá má málo komentárov a ty tým svojim, s rovnakým uhlom pohľadu vlastne potvrdíš tie predošlé, tak prečo nie. Ale ak je to tých "99" rovnakých komentárov, tak načo?
4. To, že si nejakú hru ceníš neznamená, že tvoj komentár musí považovať subjektívne pocity za fakty (ako sa to nielen pri tejto hre častokrát robí) a mať tri superlatívy v každej vete. Superlatív má v zásade nulovú výpovednú hodnotu, pretože je a) subjektívny b)nekonkrétny c)neopisný. Jediné čo môže znamenať je nadšenie autora, lenže to asi vypovedá z hodnotenia a prípadný jeden superlatív môže na celý komentár stačiť. To, že niekto napíše: "Hra xy je proste super. Úplne božská záležitosť o ktorej nikto NESMIE pochybovať. Geniálny príbeh je proste to najlepšie, čo som kedy videl. "
Čitateľ sa z toho dozvie veľa, všakže? :)

Najmutnejšie je, že ak si človek klikne na najlepšie hodnotené komentáre na databáze, polovica z nich je: "Mafie je vážně skvělá hra, český klenot, bla bla" ako cez kopirák.