Pamätám si, že v rokoch 2001-2002 boli v mnohých herných časopisoch zobrazované Warcraft 3 a Age of Mythology ako rivaly, aj keď pochopiteľne každá z týchto RTS má svoj herný systém a pravidlá, tak ako aj odlišný herný svet a vizualizáciu, obe však boli populárnymi značkami a boli prvými plnohodnotnými prechodmi do 3D v rámci svojich herných sérií. Hneď sa bez mučenia priznávam, že Warcraft 3 ma bavil viac, nechcem ho porovnávať s AoM, sú to predsa iné hry, ale v rámci jedného bodu si to myslím dovoliť môžem a to príbeh. V prípade Warcraftu mi prišiel rozhodne zaujímavo načrtnutý ako aj zaujímavo spracovaný, zatiaľ čo v prípade AoM tu máme typicky zamerikanizovaný mytologický myšmaš, ktorý je navyše nehorázne naťahovaný a príbehovo nevýrazný. Asi najnudnejšou časťou kampane bola pre mňa práve grécka časť, lebo tá najviac pripomína Age of Empires, jednotkami aj štýlom hry. Za Egypt sa hralo už o čosi zábavnejšie (čo bolo spôsobené asi stavbou misii) ale práve až vikingské ťaženie, o čosi akčnejšie než grécke a egyptské ma naplno zaujalo.
V prípade prvých dvoch národov ma nemytologické jednotky nudili, je to možno spôsobené aj tým, že prvé dva diely AoE som hral skutočne veľa často a postupne vzniklo aj množstvo iných podobných stratégií. Celá vikingská frakcia (neobvyklá v RTS) a mytologické jednotky boli naopak veľmi príjemné. Zábavné bolo aj postupné vetvenie upgradov a jednotiek na základe príslušnosti k určitým božstvám, napriek 3 frakciam sa teda otváralo viacej možností taktizovania a využívania aj superschopností - božích mocí.
V multiplayeri sa taktiež celkom dobre dalo zabaviť, v podstate len Age of Mythology nebol zas tak skutočný posun v sérií ako sa zdalo, mimochodom 3D spracovanie mi prišlo neskutočne hnusné už v tej dobe, hlavne jednotky ako Pegas vyzerali veľmi nepekne.