Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Diskuze

proč by měl být komentář nutně recenzí přetřásající pro a proti ? jako "Komentář" myslím ten příspěvek plně vyhovuje, je to taková forma konečného verdiktu nad tím, co je uvedeno v Profilu hry
do diskuse to nepatří, protože s nikým diskutovat nezamýšlel, o to víc, když použil jen řečnické otázky
@UrbanScytheCZ (27.06.2012 17:53): jako odpoveď jsem napsal komentář k bloodu. Stačí to takhle?

Jinak abych svůj výrok upřesnil, když člověk dá nízké hodnocení, jsem rád když uvede důvody proč případně jako já položí řečnickou otázku/y a z jeho hodnocení pak jasně vyplývá jaké jsou jejich odpovědi.
To sou beztak pluska hateru kterým je kvalita komentu ukradená .
Ty sám tvrdíš, že ti vadí když někdo nenapíše komentář ke hře který dal nízký hodnocení ale pak sám píšeš nic neříkající výkřiky do tmy který patřej do diskuze.
Ten komentář říká jediné: "Tato hra by neměla nosit brand AoE." Zbytek je v hodnocení 10 %. A případný zájemce, který bude mít o hru zájem, nebude vědět, proč je to špatná hra na 10 %. Takže komentář má nulovou přínosnost.
@Danny (29.01.2012 16:13): Co no právě? To by mě teda fakt zajímalo co se od betatestu tak náramně změnilo, grafika? obtížnost?...počkat betatest je jen o ladění bugů..aháá..takže nic?
Proč 40%? Četl jsem, že hra je úžasná na recenzích. Takže asi není jak vidím.