Nebudu lhát — Treyarch mám v hlavě zafixovaný jako ty méně úspěšné vývojáře Call of Duty. Vždycky mi přišlo, že vezmou předchozí díl od Infinity Ward a udělají z něj kompletní downgrade. Nedávno jsem po více než 16 letech znovu dohrál World at War a byl to pro mě příšerný zážitek, protože po výborném Modern Warfare přišel návrat ke staré škole — střílečka z druhé světové války, která působila zastarale, s příšerným scénářem, režií a téměř nulovou invencí.
Aktuálně procházím starší hry ze své knihovny na Steamu, GOGu a dalších platformách a na řadu přišel Black Ops 1 . A překvapivě — hra je o dost lepší než World at War . I když je oproti Infinity Ward stále znát horší psaní, méně vyladěný gameplay a neschopnost zamaskovat skripty tak, aby působily přirozeně a filmově (což Infinity Ward umí výborně), celkově působí daleko uhlazeněji.
Příběh, dialogy a postavy jsou tentokrát mnohem silnější. Výborný dabing dává postavám charisma — a Gary Oldman je v roli Reznova naprosto fantastický. Na druhou stranu — po dramaturgické stránce hra občas ztrácí soudržnost. Mason utíká z gulagu a najednou se objeví minigun... v 60. letech? V Rusku? V gulagu? Jindy tým potřebuje zničit raketu a jen tak mimochodem ze zdi vypadne moderní naváděná střela. A podobných WTF momentů je ve hře spousta. Příběh je sice extrémně přitažený za vlasy, ale aspoň si některé scény budu pamatovat, to ve WaW nehrozilo (kromě první ruské mise okopčené z Nepřítel před branami). Mimochodem, tady si tvůrci taky hodně půjčili z filmů a nezůstalo to jenom u Lovců jelenů.
Samotná hratelnost je celkem solidní. Zbraní je dost, ale mají nevýrazné, až ošklivé zvuky. Střelba působí o něco uspokojivěji než v tehdejším Medal of Honor, ale taky to není žádná sláva. Gore je zde výrazné, ale zpracování je necitlivé a nekonzistentní — puška končetinu neodstřelí, ale revolver ano. A co se týče autenticity... Vietcong opravdu neměl SPAS brokovnice se speciální municí. Specnaz zase nepoužíval FAMAS deset let před jeho vznikem. A takhle je to ve hře skoro se vším. Člověk musí vypnout mozek, aby si to užil — ale v jiných tehdejších střílečkách podobných nesmyslů bývalo méně. Skripty tady bolely a hodně. Nejhorší mise byla s "Reznovem" a infiltrace, kdy pokud jste nepočkali na daný moment, hra vás terminovala.
Multiplayer jsem tentokrát nehrál, ale podle Steamu mám nahráno 35 hodin, zatímco v Modern Warfare 2 přes 450 - to je dost vypovídající hodnocení. Zombíky jsem nehrál a teď už to žádný server nedokázalo najít.
Celkově ale musím uznat, že Black Ops 1 je výrazně lepší než předchozí Treyarchův pokus. Příběh má spád, střídají se mise i prostředí, nechybí zábavné zapamatováníhodné scény a dialogy s výborným dabingem.
Budu pokračovat druhým dílem, který taky vlastním a nikdy jsem ho nedohrál, a pak to zakončím původní Modern Warfare trilogy, abych měl ucelený obraz, zda je Treyarch opravdu tím horším.
Aktuálně procházím starší hry ze své knihovny na Steamu, GOGu a dalších platformách a na řadu přišel Black Ops 1 . A překvapivě — hra je o dost lepší než World at War . I když je oproti Infinity Ward stále znát horší psaní, méně vyladěný gameplay a neschopnost zamaskovat skripty tak, aby působily přirozeně a filmově (což Infinity Ward umí výborně), celkově působí daleko uhlazeněji.
Příběh, dialogy a postavy jsou tentokrát mnohem silnější. Výborný dabing dává postavám charisma — a Gary Oldman je v roli Reznova naprosto fantastický. Na druhou stranu — po dramaturgické stránce hra občas ztrácí soudržnost. Mason utíká z gulagu a najednou se objeví minigun... v 60. letech? V Rusku? V gulagu? Jindy tým potřebuje zničit raketu a jen tak mimochodem ze zdi vypadne moderní naváděná střela. A podobných WTF momentů je ve hře spousta. Příběh je sice extrémně přitažený za vlasy, ale aspoň si některé scény budu pamatovat, to ve WaW nehrozilo (kromě první ruské mise okopčené z Nepřítel před branami). Mimochodem, tady si tvůrci taky hodně půjčili z filmů a nezůstalo to jenom u Lovců jelenů.
Samotná hratelnost je celkem solidní. Zbraní je dost, ale mají nevýrazné, až ošklivé zvuky. Střelba působí o něco uspokojivěji než v tehdejším Medal of Honor, ale taky to není žádná sláva. Gore je zde výrazné, ale zpracování je necitlivé a nekonzistentní — puška končetinu neodstřelí, ale revolver ano. A co se týče autenticity... Vietcong opravdu neměl SPAS brokovnice se speciální municí. Specnaz zase nepoužíval FAMAS deset let před jeho vznikem. A takhle je to ve hře skoro se vším. Člověk musí vypnout mozek, aby si to užil — ale v jiných tehdejších střílečkách podobných nesmyslů bývalo méně. Skripty tady bolely a hodně. Nejhorší mise byla s "Reznovem" a infiltrace, kdy pokud jste nepočkali na daný moment, hra vás terminovala.
Multiplayer jsem tentokrát nehrál, ale podle Steamu mám nahráno 35 hodin, zatímco v Modern Warfare 2 přes 450 - to je dost vypovídající hodnocení. Zombíky jsem nehrál a teď už to žádný server nedokázalo najít.
Celkově ale musím uznat, že Black Ops 1 je výrazně lepší než předchozí Treyarchův pokus. Příběh má spád, střídají se mise i prostředí, nechybí zábavné zapamatováníhodné scény a dialogy s výborným dabingem.
Budu pokračovat druhým dílem, který taky vlastním a nikdy jsem ho nedohrál, a pak to zakončím původní Modern Warfare trilogy, abych měl ucelený obraz, zda je Treyarch opravdu tím horším.
Call of Duty: Modern Warfare II
Pro: Dabing, různorodá herní náplň a cool momenty
Proti: Syrové skripty, logika v příběhu a dramaturgii