9/10
ta samá věc. Jinak si na tohle dávám dost pozor, body 2 a 4 typicky (což je taky typický slovo to "typický" :D), a jsem citlivej na to, když to blbě používají ostatní :-)
jinak k té tchýýýýni, prostě je to mnohem častější, než ta spisovná varianta, takže to působí spisovně :-) Asi v tomhle budou mít problém třeba Pražáci. Naopak Moraváci (ty velký písmena jsou taky peklo) si zase často myslí, že jsou spisovné varianty "hadra" nebo "karbenátek", ale tam je ten rozdíl teda větší, než jen v dlouhé samohlásce. Navíc ta správná odpověď je ten největší špek ze všech, kterej pletou úplně všichni (to samý jako scenárista/scénárista), takže to člověk snadno splete i kvůli (!) tomu. Navíc je teda dost blbě poznat, jestli je dlouhý í nebo krátký i. Mně to v tom fontu dost splývá.
@Karasman (25.10.2023 13:57): já teda vím, že jdou obě varianty, a uchem mi přijdou obě v pohodě, protože jsem na to zvyklej. Asi bych řek buď s hranolky nebo s hranolkama, jakože spisovně nebo nespisovně. To s hranolkami mi přijde podobně divnospisovné jako by jsme.
Teď je ale otázka, zda tak tvrdě trvat na tom, že je "ten" hranolek. Mně vlastně přijde přirozenější "ta" hranolka.
Je to podobná věc jako slovo fakt. Říkáme typicky ten fakt, ale v množném čísle říkáme typicky ta fakta, to znamená jednotné číslo je to faktum.
Takže pokud říkáme fakt, měli bychom říkat "fakty" a "fakta" dávají smysl, když bychom říkali běžně v jednotném čísle "faktum" :-) A jdou úplně všechny varianty. Tak bych to nechal klidně i hranolku (a za mě je přirozenější říkat hranolce, nemůžu si pomoct :-)