Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

O všem a zároveň o ničem

Nevhodné diskuzní příspěvky porušující podmínky užívání budou mazány.
« Novější Starší »
Takže francúzska polícia oznámila, že požiar Notre Dame bola nehoda aj ked katedrala stále horela, perfektné.

@Hrdlodus (00:33): Mainstreamové média stále závadzajú. Videl si napríklad ako médiá úplne zmanipulovali škandál o deťoch z Covingtonskej katoliíckej školy? Ani jeden typ médií pochopyteľne nie je neomylný a aj alternatívne vedia upakovane uznať, že v nejakej správe urobili chybu. Absolútna nezaujatosť je pocohpiteľne nemožná, ale v moderných médiách je hlavne problém, že sa nesnažia ľudí objektívne informovať, ale hovoriť im, čo si majú myslieť.

Alternatívy sú potrebné hlavne teraz keď väčšinu médií vlastní len úzky počet skupín ako napríklad u nás Penta. Myslel som, že žijeme na volnom trhu názorov. Sú pochopiteľné niektoré, ktoré by nemali byť akceptovateľné, ale politcká korektnosť tú hranicu stále posúva ďalej. A keď politiské spektrum sa teraz posúva tak doľava, že včerajší centristi sú dnes označovaní za krajne pravicových extrémistov. Pozri sa na naše katolícke médiá a pápeža, ktorý je len progresívny vítač a neschopná bábka.

Ak mám byť ale úprimný, tak väčšina novinárov sú absolútny odpad ktorý prispieva do spoločnosti menej než smetiari a čističi hajzlov, moja sestra z pár pracovala a hovorila, že boli veľmi leniví a arogantní.

Ja si naozaj nie som istý, či ovce sú schopné úplného porozumenia, možeš to vidieť na niektorých ľuďoch, ktorí stále opakujú tie isté naučené frázy a buzzwords bez hlbšieho zamyslenia, samozrejme ovce môžu byť aj na druhej strane spektra, ale to je skôr dôsledkom výchovy alebo inej doby. Progresívne a liberálne média citujú fakty, len keď sa im hodia, tie čo sa im nepáčia ignorujú. Logické argumenty? Liberálne média sa snažia hlavne emocionálne manipulovať. Bežní ľudia budú radšej veriť pohodlnej lži než nepríjemnedj pravde.

Svet by bol lepší bez všelijakého typu ľudí. Ktorá skupina podľa teba napáchala najviac zla na zemi?

To myslíš to, že Neeson bol obvinený z rasizmu a Spacey má karieru zničenú vďaka MeToo?
Zo skúseností s pár progrsívnymi ľudmi z internetu som si všimol že veľa z nich sa snaží niečo skrývať alebo majú nepeknú minulosť, ktoru sa snažia kompenzovať, napr. som videl na internete niekoľko prípadov mužov, čo sa označujú za feministov, aj keď sa k ženám často nevhodne správali alebo neskôr sa zistilo, že ich obťažovali.
Ako som predtým povedal, pre moderných ľahko urazených progresívcov je skoro všetko prejavom nenávisti, pritom sami chŕlia nenávisť k vlastnej rase a národu. Sú posadnutí knotrolou, preto chcu ovladať médiá a politiku a postupne zakazovať iné názory.

U nás je pochopitelne situácia ina ako v zapadných krajinách, tu mladí nenávidia komunistov zatiaľ čo v USA frflú na kapitalizmus a naozaj veria že socializmus môže v takej obrovskej krajine fungovať.

Stránky Antifa, ktoré vyzývajú k násiliu podľa teba nie sú extrémistické? Neviem, či máte český ekvivalent, ale u nás je extrémne populárna primitívna a vulgárna nenávistná stránka Zomri, ktorá sa hrá na humor a pritom len tupo druhých urážajú. A naši blbí mladí ľudia to žerú a kupujú si od nich tričká a tí admini sú pozívaní do rádia a televízie aj keď naschvál skrývajú identitu.

Na obete si hlavne hrajú progresívci, ktorí si vytvorili hierarchiu tých čo sú najviac utláčaní, kde na absolútnom spodku sú bieli heterosexuálni muži, ktorí sú údajne privilegovaní. Klamári a šíritelia zla sú hlavne oni.

Úprimne, ja som ani nemal zaujem tu dalej vážne diskutovať, ale ty na mňa nepôsobíš ako taký arogantný egoista ako Tul a Jab, tak si ťa do hatelistu nepridám. Hovoríš teda, že si diskutoval s podobnými ľudmi? Tiež reagovali podobne ako ja? Prečo si myslíš že čoraz viac ľudí začína veriť týmto teóriam? Myslíš, že sú ľudia viac paranoidní? Prečo je predstava, že existuje skupina ktorá ma väčší vplyv ako svetové vlády tak absurdná? Nie som si istý, či si tú poslednú vetu myslel sarkasticky.

Prečo tomu neveríš? Ja sám som často zmenil názory na rôzne veci. Ja sa snažím druhého pochopiť ak pre neho mám rešpekt a pre tých, s ktorými som sa tu hádal žiadny nemám. Ja viem, že neviem diskutovať, ale predstavy oponenta poznám keďže takmer presne zapadajú do karikatúry typického slniečkara.

Alternatívne médiá píšu o útokoch migrantov o ktorých mainstream mlčí. Prečo keď moslim spácha zločin tak píšu že to nie je vina islamu ale keď biely človek niečo také urobí tak je pravicový extrémizmus problém?

Orbán a Salvini su nenanvidení médiami pretože sú to nezávisle mysliaci politic a nie riadené bábky ako Merkel, Macron a May.

K tej konkrétnej situácii sa neviem vyjadriť keďže som to podrobne neštudoval.

Migrantov by sme mali prijať, len by si miesto mali nejak zaslúžiť, myslíš, že ja by som mal mať len tak právo odísť do Paríža alebo Londýna bez toho aby som niečo dokázal?

@Hrdlodus (00:37): lol to s tym jet fuel som nemyslel celkom vážne.

@Hrdlodus (00:49): No napríklad okolo tej celej témy rasy a genderu keď kecajú, že je len jedna rasa a gender je nejaké spektrum.

No zo správ napríklad rôzne štatistiky, ktoré ukazujú na kriminalitu menšín alebo úpadok manželstiev.

Trump vznikol ako dosledok nespokojnosti občanov a vyhral pretože demokrati nasadili toho najnesympatyckejšieho schopného kandidáta.

Ja poznám kopu ľudí, čo nie je na sociálnych médiach alebo tam chodí minimálne. Zakazovanie stránok celkovo nič nerieši.

@Ebb (10:00): Wtf to odkiaľ si došiel k tomuto? Ja skôr budem verit bývalému ruskému agentovi než nejakému Bratislavskemu blogerovi pre SMEti.

"Ty vždy hľadáš to najľahšie riešenie, konšpirácia je easy, vždy všetko sedí, tvári sa logicky a vedie k jasnej schéme."
Nie je to práve princíp Occamovej Britvy, ktorú radi používajú ľudia ako ty? Tá hovorí, že najjednoduchšie riešenia sú väčšinou tie správne.

Moderní liberáli sú posadnutí označovaním druhých za rasistov a konšpirátorov, aj keď sami šíria hlúpe konšpirácie napríklad o tom, ako do všetkého zasahuje Rusko.

@Samariel (17:41): To je teraz nesprávne, ak veríš v Boha, tak si zastaralý hlupák, ale ak veríš v simulačnú teóriu tak si inteligentný.

@Red (10:18): A kto si myslíš že potom postavil pyramidy?
Ted se zas slavi jeden z podfuku... uplne stejne, jako by se slavila stopa toho Bigfoota :D Mit stroj casu, tak bych vypatral tu skupinu vtipalku a poblahopral jim k nejvetsivmu vtipu lidstva :) A kdo vi, treba za tim stojej alieni :D

JO hele nema nekdo kontakt na Konvici? Vyridte mu, at se nekdy stavi. Je treba noveho, sveziho vanku :)
Jak někdo jednou řekl, že když věříš v Boha, je to O.K., ale když věříš v UFO, tak jsi nemocné pako. Docela pozoruhodné připomenutí.
@Zx Atari (08:10): Zkus Xanax.

@Red (10:18): většina UFO má totiž naprosto stupidní vysvětlení, které s moderní technikou odpadá, neb i největší debil pozná, že o UFO nejde. Tudle je to balon, tudle lampion, jindy zas vojenské letadlo nebo meteorit, Někdy zas dávka LSD...
@Jab (10:22): Tiež to majú dobre vymyslené, ako sa vždy vyhnú tým stovkám observatórií po celom svete, čo pozorujú oblohu 24/7, ale potom sa nechajú natočiť na domácom videu, keď si niekto griluje na záhrade.
@Red (10:18): Také je zajímavé, že když se něco takového "stane", tak se k tomu stejně přichomýtne někdo s telefonem z roku 1998. Asi se ufouni objevují jen těm. Logicky, nikdo nechce být zachycen na 4K video s optickou stabilizací. :)
@Coldplaz (00:20): Takže kritické myslenie je podľa teba tu linkovať rozhovory s bývalými KGBákmi, slušné. Ty nie si žiaden skeptik, ty vždy hľadáš to najľahšie riešenie, konšpirácia je easy, vždy všetko sedí, tvári sa logicky a vedie k jasnej schéme. Trumpova administratíva sa nedokázala stretnúť ani 10 krát s Rusmi bez toho, aby na to neexistovalo desiatok svedkov a nahrávok, keďže - v rámci vnútornej paranoje, v USA fungujú desiatky vládnych "rogue" agentúr, ktoré sú značne mimo kontroly moci, a ktoré nikto poriadne nevie koho môžu sledovať a odpočúvať a myslieť si, že v takejti situácii by niekto dokázal vypracovať 11/9, zapojiť do toho desiatky či stovky osôb, bez toho aby ani po 20 rokoch neexistovali nahrávky a svedkovia, je na regulérnu psychiatriu.
@Coldplaz (00:20): Věda je stále stejná.
Konkrétně - o čem se nesmí pochybovat? (V tom mém dlouhém příspěvku jsem byl obecný - a byl tak zbytečný. Bavme se konkrétně.)

Konkrétně - která zpráva? (Takové obecné řeči jsou k ničemu. Bavme se o konkrétní zprávě.)

My nechceme, aby lidi věřili volovinám, protože pak z toho vznikají problémy - 2. světová válka, spalničky, Trump atd.

Na soc. médiích není žumpa, ale většina lidí. Proto má smysl regulovat je.
A má to smysl regulovat i u žumpy. Protože NSDAP byla původně také žumpa. Odmítači očkování byli původně také žumpa (s přihlédnutím k tomu, že některé argumenty naopak byly správné).
@Coldplaz (18.04.2019 16:05): Videa si pustit nemůžu, takže reakce jen na zbytek.

Velká média často nezavádzajú. (Naopak alternativní zavádzajú vždy.) Může být na nich znát bias, mohou dát prostor lidem, kteří nechápou oponenty (kvůli čemuž pak překrucují, co oponent řekl), ale nedělají úmyslné fauly. Naopak alternativní média cíleně jedou lživou nebo protimainstreamovou agendu - nezáleží jim na pravdě, hlavně když budou hlásat opak mainstreamu.
Na Západě (hlavně v USA) je tedy problémem politická korektnost - v médiích je to problém hlavně u názorových médií.

Většinou ty tzv. ovečky nepapouškují, ale chápou a souhlasí s tím názorem. Případně akorát neumí pochopit oponenta, aby případně uznal jeho argument. A ano, jsou i tací, kteří papouškují svou bublinu. U většiny názorů jde ale o to, že progresivní a liberální média přináší logické argumenty, kdežto oponenti blbě kecaj. Tím pádem ty tzv. ovečky nic nepapouškují, ale říkaj stejné názory.

Ne, nemyslíme si, že bez pravicových extrémistů bude vše super. Jen bude svět lepší. Také si plně(!) uvědomujeme všechny(!) problémy různých kultur. Akorát oponenti furt lžou a diskuze je absolutně nemožná.

Ostrakizování se projevuje hlavně v USA ze strany progresivní úderky (Liam Nesson, Kevin Spacey).
Ale stažení a blooování lživých, nenavistných a fašistických zdrojů není ostrakizování, nýbrž rozumná a potřebná obrana. Zem a vek, pronárodné a alternativné stránky jsou bez uvozovek zlo.

Naopak tzv. extrémně levicové stránky se nemažou proto, že nejsou extrémní.

Ať si klidně hrají na oběti. To budou dělat vždy - ať uděláme cokoliv, vždy si budou hrát na oběti. Pořád to jsou lháři. Můžou se obhajovat čímkoliv, pořád to jsou nesmysly a nemění to nic na tom, že to jsou fašisti.

Je pravda, že s takovými jako jsi ty, si akorát masíruju ego. Ale to proto, že té chápu. Podstoupil jsem tuny diskuzí - právě proto abych pochopil. Zprvu jsem furt argumentoval a dotazoval se. Dnes už jen výjimečně slyším nový argument, takže po pár větách vidím, jak dotyčný přemýšlí a tak si z něj jen dělám srandu.
Ale věřím, že ostatní se tě nesnaží pochopit - drtivá většina lidí to nedělá.

Třeba tomu, že umíš uznat cizí pravdu, nevěřím. Ani tomu, že se snažíš jiné pochopit. To jsem viděl ve tvých reakcích v diskuzi. On si úplně každý o sobě myslí, jak je kriticky přemýšlející a umí uznat cizí argument. Největší problém je, že neumí pochopit toho druhého.

Pěkně píšeš o té naivitě. Třeba tohle je to, co tvůj oponent potřebuje vědět. Problém je, že neumíš s tím druhým diskutovat. Kdyby ano, tak by ses dozvěděl, že není tak naivní. Ale ty se držíš svých představ místo, abys poznal představy oponenta.

O problémech migrace psal mainstream od začátku. Alternativní média o tom akorát lhala. Samozřejmě je tam posun, ale furt dokola je to o tom, že alternativní média tvrdí, že ostatní mlčí, přitom to není pravda.

Doteď jsem obecně - nemá to žádný význam.
Význam má něco konkrétního:
Lhářům se zdařil husarský kousek. Většina lidí dnes tupě papouškuje, že Merkelová pozvala migranty a teď je strká jiným zemím, protože to nezvládá. A teď už ona sama přiznává, že to byla chyba. Že Orbán mel celou dobu pravdu a udělal to dobře.
Tohle už se stalo faktem, o kterém většina lidí ani nepochybuje.
Přitom je to celé lež.
Merkelová chybu neuznala. Naopak tvrdí, že by to udělala znovu stejně (akorát by to lépe vykomunikovala).
Merkelová sem nikoho nepozvala. Navíc její projev se odehrál v době, kdy většina migrantů byla na cestě či v Evropě.
Byla to Merkelová, kdo zavřel balkánskou cestu.
A hlavně - Merkelová celou Evropu zachránila potom, co to Orbán zkazil. V Evropě byla masa imigrantů. Nikdo si jich nevšímal. Orbán potom, co pár dní brečel, jak to nezvládá, je cíleně pustil, ať si jdou. (Mimochodem - ten plot špatný nápad nebyl.) Jediný člověk v celé Evropě to nakonec vyřešil. Merkelová imigranty konečně vzala do Německa a začala je organizovat.
A jelikož Německo za ostatní země EU vyřešilo jejich problém, tak logicky chtělo, potom, co všechny imigranty zorganizovalo, aby si je zase vzali zpátky.
Celý problém byl v nefunkčním Dublinu - Řecko, Itálie a Španělsko na to dlouhodobě nadávali. Je nesmysl, aby všechny imigranti byli v okrajových zemích - přerozdělování měli být zavedeno se zavedením Schengenu. Řecko nápor nezvládlo. Ostatní země prostě pouštěli imigranty dál.

Ve chvíli, kdy řekneš, že nesmíme přijmout jediného imigranta, a já řeknu, že pár jich přijmout můžeme, jsme v ideovém sporu, který není překážkou v komunikaci.
Ale když někdo říká lži, je konec.
@Ebb (18.04.2019 22:32): Ja všetkým konšpiráciam ako napríklad tie o vakcínach neverím, pretože na ne nie som odborník. Som len skeptik, ktorý vždy pochybuje. Aj keď neznášam internetovú skeptickú komunitu.

Keď hovoríš o pekných 2 hodinových videách tak ja by som tebe odporúčal tie, kde bývalý KGB agent Jurij Bezmenov perfektne opisuje demoralizáciu spoločnosti a užitočných idiotov ako ty.

Jeden z mojich profesorov hovorí, že veda si nemôže byť istá sama sebou, ale z modernej vedy sa stáva politizovaná dogma, o ktorej človek nesmie pochybovať, hlavne keď odmieta filozofiu ako zbytočnosť.

Pre neo liberálov je logika jednoduchá, ak správy nevyhovujú ich agende tak sú to bludy a hoaxy, inak to je OK.
Ľudia si môžu veriť akýmkoľvek volovinám chcú a na sociálnych médiach trávi časť hlavne žumpa spoločnosti, tak snažiť sa o to ich regulovať je blbosť.

Paul Joseph Watson práve odpovedal na tie obvinenia z hoaxov, ktoré len ukazujú kto je skutočným manipulátorom. Imagine my shock.

@Zx Atari (18.04.2019 22:44): JFCMSB
@Coldplaz (18.04.2019 16:05): Tí, čo obvykle majú plnú hubu kecov o kritickom myslení, obvykle ako prví zožerú všetky možné konšpirácie od 9/11, cez bilderberg až po očkovanie, a radšej uveria peknému 2 hodinovému videu na youtube než celej vedeckej komunite.

Kritické myslenie nie je si vybrať dopredu nejaký "sexy" škandalózny výsledok, a potom hľadať nitky, ktoré k nemu vedú a ignorovať ostatné, ktoré ten záver nepodporujú. Kritické myslenie je vedieť rozpoznať zdroje a vidieť rozdiel medzi nejakým mega šokujúcim odhaľujúcim článkom od novinára zo zem a vek bez akreditácie a vzdelania , a tým, čo hovoria stovky vedeckých tímov z celého sveta, ktorí sa tej téme venujú full-time. Keďže toho však určité percento ľudí nie je schopné, tak určitá cenzúra je nutná - minimálne na sociálnych sieťach - aby si nemohol hocikto písať hocičo a vydávať to za odborný článok, alebo postovať takéto vyphotoshopované hoaxy
Napadá mě, když budou ty Velikonoce to jenom my a Slováci máme tak zajímavou velikonoční tradici jako pomlázku? Ostatní hledají po bytě nebo zahradě barevná vajíčka, co vykadil velikonoční zajíček?
Starému Rogerovi Watersovi už naozaj hrabe, najskôr robí takéto trápnosti na koncertoch a teraz obhajuje Assangea naRT. Pink Floyd boli vždy politicky angažovaní, ale toto je naozaj len zúfalý pokus zastať relevantným. Aspoň stále robí slušnú hudbu narozdiel od Ala z Ministry.

@Vinnie (16.04.2019 23:21): Ja som už vo svojej jaded gamer fáze skoro 4 roky, občas si niečo skôr na mobile zahrám, ale ja na to nemám pri tej fyzike väčšinou čas ani náladu. Vo voľnom čase teraz skôr počúvam hudbu, sledujem články a videá o hokeji alebo nejaké meme stránky. Keď začne leto tak toho budem môcť hrať viac. Preto ma prekvapuje že na tejto stránke je tak veľa ľudí nad 30, ktorých stále bavia hry a pomerne málo mladších ľudí.
A z tých nových hier čo vychádza ma nezaujíma skoro nič, všekto je to len lesklé ale bezduché a developeri presadzujú viac anti-konzumentských praktík ako kedykoľvek predtým. Kedy prestanú ľudí baviť nekonečné remastery, mikrotransakcie, DLC, season passy a preorder bonusy? Našťastie je ale dosť veľa starých hier, ktoré stojí za to hrať. Zahraj si radšej nejaké FPS na build engine ako nesopkojný 22 ročný boomer.

@Hrdlodus (17.04.2019 11:29): Samozrejme že ak sa jedna teória ukáze pravdivá tak to nedokazuje ostatné, ja tiež neverím úplne všetkému čo alternatívne média píšu, ale tie veľké médiá tiež často zavádzajú. Nemožno vnímať nič čiernobielo a treba kriticky myslieť. Ironicky, tí, čo sa tu nazývajú slobodne a kriticky mysliacimi ľuďmi sú tie najväčšie ovečky ktoré len papagájujú bezpečné a politicky korektné názory od druhých. Na Slovensku sú prakticky všetky mainstreamové médiá okrem možno Denníka Postoj veľmi "progresívne" a liberálne.
Vo vlastnom svete skôr žijú limuzínoví liberáli, ktorí si myslia, že keď svet zbavíme pravicových extrémistov tak všetko bude super a že spoločnosť s dvomi nekompatibilnými kultúrami môže fungovať.
No neviem ako oni ostrakizujú, na Slovensku napríklad kvôli jednému novinárovi stiahli kontroverzný časopis Zem a Vek z obchodov Billa. Takmer všetky veľké megakorporácie ako Google, Twitter a Facebook stále blokujú pronárodné a alternatívne stránky a uživateľov, ale extrémne ľavicové stránky zostávajú nedotknuté. Týmto "extrémistom" len pomáhajú, pretože sa môžu hrať na obeť. Takto napríklad jedna nová show obhajuje násilie.

Mne pripadá, že tí druhí vôbec nesnažia mňa pochopiť, a stále sa tvária že majú pravdu, keď som sa tu hádal tak som mal vždy pocit, že oni si tu len masírujú ego. Ja som opakovane vedl uznať že v niečom nemám pravdu.
Ja chápem ich názory, len si myslím, že sú neuveriteľne naivné, pretože stále len hovoira o tom, že to nie je také zlé ako sa zdá a keď sa zobudia tak bude neskoro.

Napríklad o problémoch ako neriadenej migráci a ekonomickej nestabilite, na ktoré najskôr upzorňovali len alternatívne médiá teraz už píšu aj vo veľkých ako som tu párkrát posielal.

A tu je ukážkový príklad ako Slovenskí "intelektuáli" vyvracajú tieto teórie :D

@GodOfTheSick (17.04.2019 13:31): +1

@valcik (17.04.2019 14:25): Ja hovorím, že môže za to Varg, Notre Dame treba spáliť a postaviť tam chrám pohanom!

@Gordon (17.04.2019 17:13): Don't feed the trolls je pravidol ktoré na internete vymrelo. Hlavne niektoré padavky na internete trollov nedokážu vôbec zniesť a stále plačú, že sú obťažovaní ako napríklad ten Star Wars soyboy.

@Paul (17.04.2019 18:07): Ja som vám to hovoril.

@Ebb (17.04.2019 22:33): To nie je moc prekvapujúce, my slováci sme vždy poslušne poslúchali toho, kto nás riadil, či išlo o Nemcov, rUsov alebo Američanov.
@rikuhahl (18.04.2019 13:51): :) No nevim co vemu, ale bude to neco nenarocnyho na vodu. Poslednich pet let tu skoro nic neroste. I trava jde do kelu. V pude praskliny jak na pousti. Pred deseti lety, tu vsechno rostlo jak nic, travu jsem sekal co 14 dni. Tad tak dvakrat do roka. Kdyz nepojdem atomovkama, pojdem na sucho mno... co se da delat :)
@Charllize (18.04.2019 12:39): Jsem proti! Vsema 20.


Cica dnes uspana, pohrbena, jdu se ladovat Neurolama. Malem jsem z ty veteriny utek a chtel to jeste prodouzit, ale uz by to bylo trapeni toho zviraka. Ta rakovina ji udelala z dolni celisti neco nepredstavitelnyho... sice ji to skoro nebolelo, ale uz nemohla sama ani jist a pit. Zejtra pujdu vybrat nejakej stromek, co ji zasadim na hrob :(
Nevíte o někom, kdo by už nepotřeboval knihu pravidel pro Warhammer 40k (8th edition) a rád by jí prodal? Nechce se mi ji pálit za plnou cenu, pokud někde existuje levněji.
@Charllize (18.04.2019 12:39): Zrovna dneska jsem četl na Facebooku totální cancer názor o tom, že když někdo má miliony "jen tak" na opravu, tak by se mu měly sebrat na daních a rozdělit potřebným. A pod tím plno lidí, kteří si s tímhle názorem pěkně notovali, jak by pak bylo krásně na světě. Komunismus v nejčistší podobě.
Ja nevim že se pořád někdo stará o peníze druhých. Když je má ať je dá, a tím to končí.
tenhle tejden jsme nasli 2x pod rohozkou kamen ... mame odjet na velikonoce ... du kupovat alarm, ach jo
@Hrdlodus (17.04.2019 20:23): rad bych dodal, ze ing. zeman nezverejnil zadnou zpravu o svem zdravi, tak jak udelali jini, ze byl z chatrneho zdravi mnohokrat obvinovan a ze vic nez 50% rakovin se dneska dokaze vylecit nebo potlacit

on je diky svymu zdravi v uradu vyznamne limitovan at ma nebo nema rakovinu
@GodOfTheSick (17.04.2019 18:43): Soráč, ale...
Důvod je jedna z prvních otázek. Je samozřejmé, že se po tom okamžitě začne pátrat. A také je samozřejmé, že se zatím nic neví.
Takže novináři se zcela logicky zeptali na příčinu - je to jejich práce. Zeptali se autority. No... a autorita odpověděla. Víc v tom nemá nikdo hledat. Takže když už mluvíš o blbovi...

Rakovina byla hnusná konspirace. Ale ve chvíli, kdy to řekne zastupitel a masově se to začne sdílet, tak opět musí média reagovat. To, že se to pak týdny probírá na titulkách je už obecný problém médií (a to především téch bulvárnějších). Každopádně média k tomu přistupovala jako ke konspiraci. Dokonce Bartík za to sklízel spíše výsměch.

Ale ano, můžu se divit, že někdo přestává mainstreamovým médiím věřit. Protože to ani není důvod. U rakoviny média nelhala - naopak pouze o tom informovala. Stejné jako u katedrály.

Ty prostě nenávidíš ČT a tak nadáváš, že ve zprávách neřekli:
1) Podvratný živel napadl majestát vlastence Zemana rakovinou.
2) Úřady mají podezření, že katedrálu úmyslně zapálil muslim. Připravují rozsáhlé prohlídky.

Uvědom si, že úkolem ČT je informovat. Referuje stejně objektivně o Havlovi i o Zemanovi.
@Hrdlodus (17.04.2019 16:13): Pokud někdo v takto rané fázi spekuluje cokoliv o důvodech, tak to není autorita, ale blb. A úkolem seriózních médií by mělo být vyhodnotit si informace a blbům nedávat prostor k vyjádření. Viz, třeba Milda a jeho rakovina. Ničím nepodložený blábol jednoho místního blázna a přesto o tom všechna média informovala na titulní straně. A jak dnes už víme, byla to zcela regulérní konspirační teorie, za kterou se doposud nikdo neomluvil. Pak se nemůžeš divit, že mejnstrýmovým médiím lidé přestávají věřit.
Ale za ty komenty na redditu to stálo

bapoz926
Classic older generations trying to regulate something they know nothing about.

phadrus56
Hey, we invented sex.

bapoz926
You may have invented it, but we molded it. Perfected it. And we will end it.
@GodOfTheSick (17.04.2019 15:40): Soráč, ale jako soudruh se tu projevuješ ty.

ÚV KSČ: "Vše musí být po našem! My to myslíme dobře. Kdo by nás chtěl zpochybňovat, ohrožuje Dobro, proto ho musíme zneškodnit."

Hoši: "Nemusí být po našem, ale lhářům se budeme bránit. My to myslíme dobře, ale pokud máte pravdivé argumenty, které jsou lepší, přikloníme s k nim."

GOTS: "Všichni lžete! Používejte Moje kritické myšlení! Mainstream prostě lže a lže a lže! Mám po to tuny důkazů, které mainstrem vyvrátil, ale já mainstreamu neveřím."

ČT rozhodně nehlásala, že došlo k tomu či onomu. Normálně oznámili, že dle autorit mohlo dojít k "tomu a tomu" a je to dále v šetření. Pokdu se zjistí, že to byla zapáleno úmyslně - což nikdo nezpochyňuje, tak OK.
Někdo si může stokrát cucat z prstu, že za to může ISIS, Macron nebo Aštar Šeran. Ale dokud nebude známý nějaký důvod, proč bychom se to měli domnívat, tak je to jen blábol.

Mainstreamu se nemusí věřit. Ale ze všech dostupných zdrojů je mainstream jediný, komu s dá věřit. Takže když si nějaký zakomplexovanec napíše, že to mohl udělat pan XY, protože to či ono tomu napovídá a to či ono nesedí na nehodu, tak dokud to nepotvrdí mainstream, je to blábol. Ona pravda se nakonec do mainstreamu dostane. Třeba ji nepřizná prezident, ale jiní ano.
Zatímco mainstream má argumenty proti konspirátorům, konspirátoři mají proti mainstremu jediný argument: "Nevěříme, vy lžete."

Je strašně jednoduché srovnávat neomarxistickou EU s komunistickou KSČ.
EU: "Pravda je..."
KSČ: "Pravda je..."
Obojí zní stejně. Ale stejně zní i: Konspirátor: "Pravda je..."
Podle tohoto argumentu je konspirátor stejný jako komunisti.
Ale rozdíly existují:
EU: "Říkáte, že je to jinak? Fajn, pojďme to probrat. Na faktech se nakonec dohodneme, možná se budeme lišit v hodnotách a názorech."
KSČ: "Říkáte, že je to jinak? Fajn, pojďme to probrat v uranových dolech."
Konspirátor: "Říkáte, že to je jinak? Fajn, já nevím, jak to je, pojďme to probrat. Ale stejně všechno, co řeknete, bude lež. O opaku mě nepřesvědčíte."
@ntz (17.04.2019 13:39): Jo, četl jsem. Taghle plameně mluvili soudruzi na sjezdech UV KSČ. My máme pravdu a všechno ostatní je reakcionářská lež. K čemu kritické myšlení, když stačí číst Rudé právo? Hele hoši, s tím na mě nechoďte, sice jste tam chytře pozměnili pár slovíček, ale aspoň si tam hoďte odkaz na citaci nebo vás pan Jakeš bude žalovat za porušení autorských práv.

@valcik (17.04.2019 14:25): Prej mentalisti, která koza ti to pískla? Už v pondělí ráno naše vaše Česká televize hlásila, že došlo k samovznícení přes lešení. A jak napsal ten pták pod mnou - mejnstrýmovým faktům se musí věřit. U vás v Čobolákově asi nemáte signál a chytáte jen ruskou propagandu, tvl satan, to si zapíšu a řeknu večer klukům u piva.
@Hrdlodus (17.04.2019 11:29): Bohužel realita je taková, že většinu konspiračních teorií vytváří právě mainstream, aby tím záměrně zmátl veřejnost a zakryl, že jím předkládaná fakta a nezpochybnitelné pravdy jsou ve skutečnosti také konspirační teorie. Viz, hořící kostelík ve Francii. Nikdo nic neví, ale mainstream už předkládá svoje fake news o nehodě, přestože pravděpodobnost úmyslného zapálení je mnohem větší. Záměrnou ignorací faktů se pak mainstream snaží vyvolat dojem, že jakákoliv jiná možnost než nehoda je konspirační teorie.
@Coldplaz (17.04.2019 00:04): Ten problém není v tom, že občas se nějaká "konspirace" ukáže býti pravdou. (Tak jedno promile, což samo o sobě dost vypovídá o konspirační komunitě.)
Problém je v tom, že konspirační komunita žije ve vlastním světě, v němž zásadně odmítají jakékoliv informace mainstreamu. Neustále se dušují, jak jim jde jen o to, aby žádný názor nebyl ostrakizován, ale sami to dělají.
Jakýkoliv mainstreamový fakt okamžitě odmítnou a hledají cokoliv, co ho popírá. Nebo ani nehledají, prostě si vymyslí, jak to nejspíš bylo, protože prostě mainstream vždy lže.

Do toho se zapojí absolutní ignorace cizích názorů. Aby člověk mohl odmítat cizí názor, musí ho nejprve pochopit. Pokud ho pochopím a usoudím, že je to blbost, pak mohu odmítat. Ale konspirátoři (ale obecně drtivá většina lidí) se ani nesnaží pochopit ten cizí názor.

"My" když zjistíme, že nějaká konspirace byla pravdivá, tak to uznáme. Konspirátoři nemají žádný způsob, jak uznat, že kecali. Nemají ani žádný způsob zjistit, která varianta je pravdivá.

Mainstream řekne fakta. Pár konspirátorů předloží své alternativy. Konspirátoři jsou s tím spokojení a nadávají na mainstream.
Mainstream mezitím vysvětlí, proč jsou ty alternativy nesmysl. Na to si konspirátoříi vždy zase něco vymyslí.
U me je problem ze me maloktera hra v posledních letech chytne tak abych ji soustavne hral.

Takze ted mam rozehrane Skyrim, SW: Galactic Battlegrounds, Crysis 2, Bioshock 3, Left4Dead 2, obcas si odskocim do Elite a Ark, a vsechno me bavi tak na hodinu v kuse, takze celkove vic casu jsem stravil v mobilnim SW:GoH.... a snad jedine co to dokazalo v tomto roce na pc rozbit byl speedrun Witcher 3.
Mívám spíše stále větší problém se do hry dostat. Tedy zorientovat se v ní a pochopit její pravidla (resp. investovat do toho čas). Právě to, že se budu muset teprve učit, jak hru hrát, je pro mě největší překážka, abych hrát vůbec začal. Zvláště poslední měsíce mám hlavu úplně jinde a když už se k hraní dostanu, tak spíše ke hrám, které mi jsou "bezpečně" známé a nemusím tak u nich překonávat onu úvodní (vlastní) netrpělivost.

A pak... Méně i odpouštím, když se některá AAA hra v dnešní době dopouští chyb, které mají být dávno vymýcené. Naposled onen Original Sin 2 se svým omezeným rozhledem, kdy mám o okolí přehled na úrovni snad menší než v BG1 v rozlišení 640x480. Občas opravdu zůstává rozum stát, proč autoři něco takového v dnešní době locknou (byť engine větší oddálení v pohodě zvládne).

Ale zase nemám pocit, že bych byl hrami saturován. Jen budu více vybíravý a i kvalitní tituly si u mě občas poleží i mnoho měsíců. Witcher 3, do nějž jsem se také hůře dostával, tento osud nakonec úspěšně překonal. :)
@Drolin (17.04.2019 08:53): +1

Ale pokud má někdo hry jen jako zábavu a ne jako koníček, tak je celkem normální že se to časem omrzí (a zahrajou si občas třeba jen nějakej titul, kterej je hodně zajímá).
spousta lidi to ma asi stejne / podobne, ale ja jsem stravil 90% svyho herniho casu v celym svym zivote asi tak ve 3-4 hrach (IL2 Sturm, Silent Hunter 3, JA2, HoI 2/3 - lidi maj stejne ne ty hry, ale ze maj kazdej nejakej oblibenej titul(y))

pokud vezmu rekneme jen od 30tky (tedy poslednich 8 let), tak se stejne vzdy vracim v kruzich kdyz uz me nic nebavi k tomu, ze si zasmazim hearts of iron (jedno playthrough 36-46 mi realne zabere tydny az mesice) a nebo to JA2, novy hry moc nehraju ackoliv jak jsem psal nize, DBH mi *zasadne* pomohla a donutila me k tomu, si zasmazit mnohem vic her, nez bych si zahral kdybych tady nemel ucet
@Vinnie (16.04.2019 23:21): Měsíc? To ještě nic není, jo kdyby to trvalo rok, to už bych zvážil návštěvu lékaře.
Začíná jaro, hraj radši offline multiplayer s holkama. Pak si dáš třetího Zaklínače nebo něco podobně pohlcujícího, a budeš zase zdravý :))
Receptem je občas střídat žánry, období a systémy, jinak je to pak stereotyp.

Mě už to (bohužel/naštěstí) přestati bavit nemůže, mám toho až moc koupeného/staženého/připraveného!
@Vinnie (16.04.2019 23:21): v tom případě už sem nebudeš moc chodit, jsme uzavřená komunita a nehráče tu nechceme :) Ale ne, přečti si pěknou knížku, koukni na film a uvidíš, že se to zas vrátí ;) A když ne, tak aspoň budeš mít víc času na důležitější věci ;)
@Vinnie (16.04.2019 23:21): Před pár lety jsem měl to samé a bylo to v době, kdy jsem dohrál Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist, protože mi připadalo, že nic lepšího už nebude. Do toho pak rozvod, takže hraní v mém životě přestalo mít místo. Pak se pár her objevilo a už jsem zase pokračoval a zdá se, že to bude pokračovat. Koneckonců ty nové komponenty, které jsem nedávno pořídil, nemůžou ležet ladem. :-)
@Vinnie (16.04.2019 23:21): jo ja mel kolem 17 let rok (mozna dva) od hrani totalni pauzu, rozehral a dohral jsem tehdy jen dve hry. A par let zpet jsem prodal vsechny hry a stal se ze me pochcanej kazual.

Je mozny ze Te to preslo (vono ty hry jsou porad stejny) a nebo se to klidne za mesic nebo rok zase vrati.
@Vinnie (16.04.2019 23:21): vše se časem omrzí. Když už lidé mění práci za kterou jim někdo platí, kvůli stereotypu, tak je divné pak za stereotyp platit ve volném čase. A hry jsou teď převážně o stereotypu. Čest výjimkám. Málo jich není, ale na souvislé hraní po celý rok to není.

A Days Gone... inu... uvidíme. Asi bych si od té hry nic nesliboval.
To, čo teraz nazývate konšpirácie a hlúposti sa môže neskôr ukázať ako pravda.
Galileo bol za svoje názory stíhaný a až neskôr sa dočkal uznania.
@Kwoky (16.04.2019 23:39), @Vinnie (16.04.2019 23:36) .. ja uz dlouho nejsem schopen nejak moc hrat a hlavne hry cele dohrat, ale vyznamne mi v tom pomaha DBH, pac bych rad psal komenty, to me bavi, a komenty pisu pouze na hry, ktere jsem skutecne v casovem useku, predchazejici komentu, hral, takze vlastne DBH me nuti hrat hry ..
@Vinnie (16.04.2019 23:21): I kdyby to mělo trvat víc jak měsíc, byl bych v klidu. Tak prostě nebudeš hráč celý život. Najdeš si jinou zábavu a na hry budeš s láskou vzpomínat.

Já třeba poslední dobou nejsem schopný hrát víc než hodinu v kuse. Třeba to přejde, třeba ne :)

Diskutující (10)