Nepochopil, týká se to rázu krajiny obecně. Já nemám představu, do jaké míry bylo to území v 15. století osídleno, jaké byly tlaky člověka na krajinu, do jaké míry byla krajina ještě "původní" apod. Ono je to ale celkem jedno, protože moderní "historickou biologií" bylo potvrzeno, že pův. středoevropská krajina byla lesostepí ("ani louka, ani les") narušvanou (či udržovanou - chcete-li) tzv. velkými spásači (např. hojnými zubry), jejížto ráz udržoval poté i člověk (který zubra možná vybil, ale zároveň tam sám pořád pásl, konkrétně až do dementního zákonu vydaného M. Terezií). Člověk se bezesporu podílel na odlesnění krajiny, minimálně v hospodářských centrech a ve hře to bude asi vidět např. kolem obnažených vrcholků hradů.
Oproti tomu dnešní příroda jak pojď na mě z boku vypadá naprosto jinak, lesy jsou komerční, homogenní a temné, louky zhomogenizované, na velkých celcích a ovlivněné hospodařením minulosti, nivy zmeliorované, lesostepi a významné mokřady/rašeliniště už skoro výhradně jen v CHKO a PP. Dnešní fotky jakožto zdroj inspirace tudíž svědčí o ničem spíš než o něčem, a může si na nich být třeba roztomilá stará chaloupka, nějaká dochovalá husitská stavba, nebo moc hezký lesíček, je to úplně jedno.
Nevím, kdo je Čornej, ale určitě bych autorům doporučoval na konzultace předního biologa Martina Konvičku, který je na toto jako studna vědění, není to žádnej rigidní suchoprd a zároveň by se s ním autorům ještě skvěle kouřilo a chlastalo.