Všeobecně o DH
Walome
TulareanusĎakujem. :)
A ešte by som chcel poďakovať 3 užívateľom, konkrétne ViRus, Chuck a Priavte Martin. Oni hádam vedia prečo. :)
A ešte by som chcel poďakovať 3 užívateľom, konkrétne ViRus, Chuck a Priavte Martin. Oni hádam vedia prečo. :)
ViRus
13934 @CJ (16.03.2012 13:42): Pěkně, gratulace :-)
Joke
2302 @CJ (16.03.2012 13:42): Gratuluji!!! :D
JohnCZ
10358 Gratulace!
CJ
4409 A Zatracená lojalita je moja!
Danny
7549 @RNDr. Gunár Pavel (12.03.2012 17:49): Jak psal ugra, nedělej v tom větší bordel než už v tom je. Pokud myslíš, že jsi udělal chybu, napiš administrátorům, žádné blbosti s dáváním bodů za fake tu nedělej.
RNDr. Gunár Pavel@ugraugra (12.03.2012 18:28): Už to po dohodě s ViRusem řešíme jinak. :)
ugraugra
13301 @RNDr. Gunár Pavel (12.03.2012 17:49): Takovéhle bordely tu nedělej, holt si akorát zapiš že Montana má u tebe plus a příště mu zase trochu přidej (ale zase to nepřeháněj :D).
@montana (12.03.2012 17:39): Ještě by se to mohlo udělat tak, že bys znovu poslal to samé, dostal bys 4 body a při příští editaci něčeho menšího třeba 0. Nevím, ale jestli by mi mě to dovolili.
montana
7558 Me slo o zapocitani do achievementu, nez o pocet bodu, takze "dorovnani" nepotrebuju.
@montana (12.03.2012 16:26): To neudělám, takže není zač. Především ti při příští editaci dorovnám ten bod až dva, které jsem ti (nezáměrně) upřel. Jestli si střídáš na achiev, tak mě to skutečně mrzí.
@Hamster (12.03.2012 16:02): Tak to jsi mě odhadl špatně.
@ViRus (12.03.2012 15:58): Uvedl jsi tenkrát zcela jiné důvody, ale děkuji ti za upřímnost. Naštvaný toho člověk holt řekne vždycky skoro tak nějak víc, než chce.
@Hamster (12.03.2012 16:02): Tak to jsi mě odhadl špatně.
@ViRus (12.03.2012 15:58): Uvedl jsi tenkrát zcela jiné důvody, ale děkuji ti za upřímnost. Naštvaný toho člověk holt řekne vždycky skoro tak nějak víc, než chce.
montana
7558 Timto bych tedy pana Gunara pozadal, aby si mych dalsich pripadnych editaci nevsimal a prenechal je nekomu jinemu. Dix
PavelU
11019 @montana (12.03.2012 15:46): Ten popisek je velmi kvalitní, správně by to mělo být ohodnoceno minimálně třemi až čtyřmi body.
NateLoganNěkdy by bylo fajn mít možnost napsat krátce proč se ty body strhávají. Změna cca 5 řádků bez chyb je za 3 body, víc pokud je delší (kvalitně, bez zbytečné omáčky).
Say
4634 Bah, proto nikdy popisky needituju. Je to nevděčné.
Hamster
2131 Msta na nevinných kolemjdoucích. Roztomilé. Více takových VIP bych prosil.
@RNDr. Gunár Pavel (12.03.2012 15:55): Jako já ti dal 3 body? Jestli jo tak nejspíš proto, že jsem to musel složitě předělávat, gramatika a ty tvoje šílené souvětí.
@ViRus (12.03.2012 15:50): Jo 3 za popis A cover, jako jsi mi to udělil za editaci Red Faction. Postupoval jsem podle této analogie. Vzpomínám, že jsem byl tehdy zklamán, jako je teď montana. :D
ViRus
13934 @montana (12.03.2012 15:46): Dle mého minimálně 3.
montana
7558 wut? Jen dva body za komplet novej popisek ke GTA III? Kdyz za mnohem kratsi veci uz sem dostal 4 a 5 bodu?
Tyjo stanovte si mezi sebou nejaky globalni pravidla... :/
Tyjo stanovte si mezi sebou nejaky globalni pravidla... :/
Matthias
4932 @Memphis (10.03.2012 10:02): hurá.... ten gif byla asi největší otrava, která tu byla :D
PavelU
11019 @Say (10.03.2012 17:38): Severance: Blade of Darkness, Splinter Cell 5 a OutRun 2006.
@PavelU (10.03.2012 15:09): Možná už to admini změnili, ale posledně se mi obrázek tak jako tak předělal do GIFu se ztrátovou kompresí. Cos měnil konkrétně?
EDIT: Ah, teď jsem to četl v novinkách=)
EDIT: Ah, teď jsem to četl v novinkách=)
PavelU
11019 Ten PNG formát na covery vítám, konečně ty obrázky budou v plné kvalitě. Tři hry jsem už nyní editnul. Nicméně těch her, kde jsou covery s tou kompresí, je ještě určitě dost. No, alespoň bude co editovat.
Danny
7549 @kristmeister (03.03.2012 18:51): Máš to zrušeno :-)
kristmeisterSHIT omylem jsem sem přidal hru, která už tu je =D
@ugraugra (02.03.2012 23:36): Mne osobně sociální strategie nevadí, jelikož imo čím víc tím líp (takže bych uvítal detailnější členění), ale v tomhle kontextu mi to tu vždy přišlo celkem komické.
"social strategy" +game - Počet výsledků: 6 :D
"social strategy" +game - Počet výsledků: 6 :D
@ugraugra (02.03.2012 23:36): Jo, Tower Defence a možná i DotA subžánry by nebyly k zahození.
ugraugra
13301 Proč tu vlastně máme podžánr Sociální strategie? V podstatě tam je jen milion datadisků k The Sims, daleko víc bysme využili třeba Tower Defense podžánr.
Say
4634 Heh... Editace posledního přečteného postu změní post na nepřečtený (tzn. přidá se do čítače nepřečtených postů)?
MCZ
Smazán diskusní příspěvek "[neexistující příspěvek]: To kdyby tu byl čítač postů každého uživatele, nějakou váhu by tvoje výhrůžky možná měly=)" 02.03.2012 22:53, autor Say
Poznámka: Drzost.
Poznámka: Drzost.
Danny
7549 @RNDr. Gunár Pavel (02.03.2012 17:13): Mělo by se to vyřešit jak už se navrhovalo v beta testu... druhým kliknutím na zmáčknuté tlačítko by se mělo filtrováni vypnout a zobrazit směs všeho. Myslím, že to byl ugruv nápad a tohle řešení by se mi taky líbilo ze všeho nejvíc.
Na PS3, asi díky updatu firmwaru už DH také jede výtečně. A souhlas s Virusem, ty hry by možná měly být ve dvou řadách, protože jinak ty zdarma "zapadnou", ne každý překlikává.
ViRus
13934 Vyzkoušel jsem DH na PSP prohlížeči, jako jo jen ne pro mě, ale líbilo se mně, že na hlavní stránce jsou nově přidané hry placené a nově přidané free pod sebou, tj. řádek placených a pod ním řádek free.
Jumas@montana (01.03.2012 21:14): Pokud jsem to pochopil správně, tak je ta kolonka určena spíše pro V.I.P. a Administrátory, aby snáze odlišili návrhy takovýchto her od ostatních a mohli je tak vracet. Při schvalování nikdo nevidí datum, ale pouze rok vydání hry. Až po rozkliknutí návrhu je vidět celý profil budoucí hry, takže když bude hra označena šedou barvou, tak schvalující ví, že jí může bez okolků vrátit.
montana
7558 Na co je teda seda kolonka "Schválení pozdrženo na delší dobu, dokud se nepřiblíží datum vydání"?
ugraugra
13301 Chtěl bych upozornit, že hru můžete poslat do schvalování nejdříve 21 dní před vydáním - můžeme jí schválit nejdříve 14 dní před vydáním a nemá cenu aby tam visela třeba měsíc.
Pokud někdo pošle návrh dřív, bude mu vrácen.
Pokud někdo pošle návrh dřív, bude mu vrácen.
Tie minimálne požiadavky sa píšu i tak len ako "právnické ošetrenie" zo strany publishera, ktorý tým chce dať najavo, že nezodpovedá za a neprijíma stažnosti od ľudí, čo nemajú aspoň uvedenú konfiguráciu, nehovoriac o tom, že na tej minimálnej sa to častokrát môže sekať, vyzerať to hnusne a mať všetky featury povypínané, ale podľa nich to ide spustiť a tým to končí. :)
Say
4634 Já těm požadavkům stejně nevěřím, protože v 90% jsou mimo realitu.
hellhouse99@JohnCZ (26.02.2012 20:51): Souhlas
Zoltan
19053 Zbytečné, píše je každý obchod.
@Say (26.02.2012 20:39): Já bych souhlasil s uvedením oficiálních, ale zabývat se s nimi nějak detailněji imo nemá smysl. K tomu pak také slouží diskuze.
Chuck
7382 @Say (26.02.2012 20:39): Já bych to tu bral i jen jako čistě orientační údaj.
Say
4634 A je to tu... HW požadavky. Psát nebo ne? Imo je to zbytečné, pokud uživatel nenapíše vlastní zkušenosti se svým HW.
Marcusss
5625 @ugraugra (25.02.2012 16:16): Hmmm, dneska už ovšem KAŽDÝ vlastní jednu Source Engine hru.... TF2... takže je to v základě jedno...
S přidáním Garry's Modu (jakkoliv to dneska už jen mod není) Memphis dříve nesouhlasil, nemyslím si, že by se něco změnilo (pořád to vyžaduje alespoň jednu Source hru). I když kdo ví...
ugraugra
13301 Homepage hry a je to i na wiki
Isair
Ugra: Kdes to sebral? Většinou pokud něco takového hra vyžaduje, je to na Steamu napsáno jako první a velkým, tučným písmem a orámované... asi jsem slepý, ale přímo na Steamu něco takového nevidím.