Diskuze

@mazar1234 (12.07.2015 16:45): Empirii v zádadě nepopírám (určitě by se dal napadnout statistický vzorek apod., ale to teď není podstatné). Ovšem měli jste začít shodou na definici "nejlepší meč" a následně shodou na metrice (která musí být objektivní, nic takového jako "Zuzka je hezčí než Hanka"). Pak se dají provádět empirická pozorování a nedojde k neshodě.

Viděl bych to také tak, je to něco podobného jako řešit "nejlepší pěchotní střelná zbraň" (na otevřeném prostranství to asi nebude pistole, zatímco v uzoučkých krátkých chodbách je délka samopalu / útočné puškly vyloženě na škodu).

@BINGMAN (12.07.2015 16:26): Svět by byl lepší, kdyby se všichni naučili jednoznačně vyjadřovat (jako v matematice). Že se borci na začátku neshodli na metrice a následně jeli stylem "o voze - o koze" není problém "slovíčkaření".

@mazar1234 (12.07.2015 16:28): Být zákony napsány jednoduše a jednoznačně, nejsou potřeba právníci. Dost se tomu blíží americká ústava, ale těmi 200+ let starými obraty typu "bear the arms" si také trochu nadělali na hlavu. Kdyby to popsali jako v teorii množin, žádný problém by nenastal.

@Barbar Conan (12.07.2015 10:37): Řekl bych, že tady asi špatně definujeme, o čem se vlastně bavíme. Katana nebyla stavěná na sejmutí borce v plné plátové, protože takoví se v Japonsku nevyskytovali (i nejtěžší samurajské brnění je něco jiného než evropská plná plátová, byť k boji proti takto obrněným pěšákům se asi používala spíše třeba naginata). Na něco takového je pravděpodobně opravdu lepší klasický "Long Sword" (a ještě lépe jakákoli drtivá zbraň).

Katana váží kolem kila, velikostně srovnatelný meč (tj. spíše "Long" než "Short") spíše kilo a půl. Katana je stavěná na velmi rychlé sekání, tedy na boj proti nijak až lehce opancéřovaném bojovníkovi (to jsou ti "vidláci v pytlích" atd.). Pokud bych stál proti borci bez brnění, ozbrojeném klasickým dlouhým mečem nebo bastardem, sáhnu po kataně (protože s ní budu rychlejší než on s těžším evropským mečem). Pokud bych stál proti dobře opancéřovaném borci, sáhnu po těžším evropském meči (a ještě lépe kladivu, palcátu, řemdichu atd.)

jj, nipponské kukačky :-) Japonci jsou jistě spoustou věcí zajímavý, ale je třeba vědět, že se i u nich (logicky) stala třeba jen ve dvacátém století spousta věcí, které oscilují mezi "ne úplně zdařilé" až po "totální průser" (v kategorii ne úplně zdařilé bych viděl styl práce/života a hospodářskou politiku, kategorie těžký průser je třeba Nanking).

@Barbar Conan (12.07.2015 09:56): A důvod určitě je, že ho používal Conan. Nejsi náhodou trochu zaujatý? :-))

@Say (12.07.2015 08:27): Dobrá připomínka, nicméně platí i pro spoustu západních (nebo blízkovýchodních) typů a druhů mečů.

Katany považuji za nejlepší meče na světě (pocitovka, nechtějte vysvětlení). A v Japonsku se holt obrněnec ve středověkém slova smyslu nevyskytoval (brnění byla úplně jiná, byť mohla také vážit až 50 kg), takže nikdo nemusel testovat nesmyslnost sekání katanou do "konzervy".

@Isaac (11.07.2015 23:26): Já bych raději nevycházel z filmů, zejména v historických jsou často nehorázné kraviny (zbroje z úplně jiných období než jaké film zobrazuje, politické nesmysly, neexistující postavy atd.). Spíše by to chtělo odkaz na nějaké znalce. Nicméně přemýšlím, k čemu by jim byla kroužkovka, která funguje jako ochrana proti sečným zbraním (ne bodným, viz Elenium a Stragenovo "nadělal jsem z něj rapírem jehelníček" :-) ) a současně příliš neváží.